У нас, вернее не у нас конечно а в Госдепе, любят доводить все до крайностей и выстраивать противостояние. Особенно в среде патриотических сил. И тут же пропихивать провокаторов, типа пресловутых "нацдемов", 100%-й амерской агентуры из всяких "спутников-погромов".
По сути: Стрелков - талантливый полевой командир Новороссии. Один из командиров, но с даром слова, вокруг которого создали мощнейшее информационное обеспечение. И его тактические действия и оценки стали выводить на стратегический и политический уровень. Что опровергает сам Стрелков, заявляя, что он за Путина, что он не лезет в политику тем более РФ, что он не вождь, не идеолог, не аналитик, а полевой командир. Так что потуги всяких псевдонационалистов выдумать себе вождя и прикрываясь им идти против России - натужны и бессмысленны.
Куда более опасны истерики и войны вокруг того же Стрелкова - мол покритиковал - враг, не так оценил действия - враг. Каждый имеет право на свою оценку событий и действий конкретного полевого командира (заметим что власти России мудро не дают никакой оценке тем или иным командирам, отмечая в целом борьбу населения Новороссии и зверства хохлов) - и восторженные поклонники, и критики, и тот же ставший всеобщей мишенью Кургинян. Вот кто на стороне хохлов - враг. А прочие мнения допустимы и нужны. Иначе раздуют культ одного человека, а когда он (от его имени) что-то ляпнет политическое или с ним что случится - результат будет соответствующий.