politichanka (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
politichanka) wrote2014-07-06 11:16 pm
politichanka) wrote2014-07-06 11:16 pm
Зачем Стрелкова противопоставляют Путину?
В среде свидоменьких сейчас распространена следующая фэнтезийная версия про уход Стрелкова из Славянска:
1. Стрелков воевал в Славянске по приказу Путина.
2. Путин обещал военную помощь Стрелкову, но кинул Стрелкова. (#Путинслил)
3. Стрелков увидел, что по популярности он стоит уже на строчку выше Путина и понял, что может претендовать на место лидера России.
4. По замыслу Путина Стрелков должен был погибнуть в Славянске.
5. Стрелков не захотел умирать, договорился с укрармией, что он оставляет Славянск без боя, а укрармия дает ему спокойно уйти в Донецк.
6. Через какой-то время Стрелков появится в Ростове и пойдет войной на Москву, свергнет Путина и станет единолично править Россией.
Очевидно, что свидомые это не сами придумали, чувствуется шаловливая рука госдеповской методички.
Главная задача госдепа в этом случае, как мне кажется: это создать в народных массах впечатление, что Путин и Стрелков -конкурирующие стороны. Но на самом деле - нет, Путин и Стрелков - это не конкуренты, а союзники. Разберем по пунктам госдеповскую ахинею.
1. Стрелков воевал в Славянске не по приказу Путина, а по своим собственным убеждениям.
2. Путин не обещал военную помощь Стрелкову, однако всячески помогал всем, чем мог. И Стрелков совсем не в обиде на Путина.
3. Популярность Стрелкова сравниться с популярностью Путина никак не может.
4. Стрелков не должен был погибать вообще. Зачем? Гибель Стрелкова выгодна только укрруководству и америкосам.
5. Стрелков не договаривался с укрармией, он совершил прорыв. Укрармия врала про "плотное кольцо" вокруг Славянска, что на поверку оказалось блефом. "Договор с укрармией" придуман специально, чтобы очернить Стрелкова.
6. Не пойдет Стрелков против Путина. Стрелков - человек благородный и разумный. Он не будет плясать под дудку госдепа. Революция в России выгодна в первую очередь госдепу. И еще раз - Путин и Стрелков - это не конкуренты. И Путин, и Стрелков - это борцы за одно и то же дело. За справедливость.
В общем, дорогие мои российские друзья, не поддавайтесь на госдеповские провокации, и не противопоставляйте Стрелкова Путину. И Стрелков - герой, и Путин тоже.
1. Стрелков воевал в Славянске по приказу Путина.
2. Путин обещал военную помощь Стрелкову, но кинул Стрелкова. (#Путинслил)
3. Стрелков увидел, что по популярности он стоит уже на строчку выше Путина и понял, что может претендовать на место лидера России.
4. По замыслу Путина Стрелков должен был погибнуть в Славянске.
5. Стрелков не захотел умирать, договорился с укрармией, что он оставляет Славянск без боя, а укрармия дает ему спокойно уйти в Донецк.
6. Через какой-то время Стрелков появится в Ростове и пойдет войной на Москву, свергнет Путина и станет единолично править Россией.
Очевидно, что свидомые это не сами придумали, чувствуется шаловливая рука госдеповской методички.
Главная задача госдепа в этом случае, как мне кажется: это создать в народных массах впечатление, что Путин и Стрелков -конкурирующие стороны. Но на самом деле - нет, Путин и Стрелков - это не конкуренты, а союзники. Разберем по пунктам госдеповскую ахинею.
1. Стрелков воевал в Славянске не по приказу Путина, а по своим собственным убеждениям.
2. Путин не обещал военную помощь Стрелкову, однако всячески помогал всем, чем мог. И Стрелков совсем не в обиде на Путина.
3. Популярность Стрелкова сравниться с популярностью Путина никак не может.
4. Стрелков не должен был погибать вообще. Зачем? Гибель Стрелкова выгодна только укрруководству и америкосам.
5. Стрелков не договаривался с укрармией, он совершил прорыв. Укрармия врала про "плотное кольцо" вокруг Славянска, что на поверку оказалось блефом. "Договор с укрармией" придуман специально, чтобы очернить Стрелкова.
6. Не пойдет Стрелков против Путина. Стрелков - человек благородный и разумный. Он не будет плясать под дудку госдепа. Революция в России выгодна в первую очередь госдепу. И еще раз - Путин и Стрелков - это не конкуренты. И Путин, и Стрелков - это борцы за одно и то же дело. За справедливость.
В общем, дорогие мои российские друзья, не поддавайтесь на госдеповские провокации, и не противопоставляйте Стрелкова Путину. И Стрелков - герой, и Путин тоже.
no subject
2. Так Вы же сами мне написали, что было доказано, что то были провокаторы из ПС, а теперь уже нет. Вы определитесь что и где и кем было доказано, а то тяжко общаться, когда Вы мнение каждые 5 минут меняете.
3. ))))) Брэд, и главное не Питт ))) А если завтра в Еврейское АО какой-нибудь референдум забацают, то все России конец ))) Ваш референдум не признан никем, а Украина - это государство, чтобы Вы там себе не нафантазировали.
4. Не-не, подождите там же были военные, которые не в запасе или там на пенсии,а вполне себе действующие. Я, конечно, не спец. в армейских делах, но не надо лохматить бабушку )))
5. Америке - ГТС??? Вы случаем с Россией не спутали. На фига
козе баянАмерике ГТС?6. Не, ну не знаю,конечно, только крысы уже бегут с тонущего корабля ДНР-ЛНР )))) Воевать почти некому, думаю. что в Донецке они и без армии нашей друг друга порешат ))))
8. и что? Я ж не в Эстонии, живу в новом доме, так что чего мне бояться?
no subject
2. Об Одессе http://1info.net/video/obschestvo/odessa-rassledovanie-pozhara-2-maja.html
"Наблюдатели ОБСЕ после осмотра сгоревшего Дома профсоюзов огласили свои выводы, которые кардинально отличаются от данных официального Киева. В отчёте иностранной миссии говорится, что огонь внутри здания распространялся по коридорам первых двух этажей, так что пожар начался не наверху, как накануне заявил замминистра внутренних дел Украины Сергей Чеботарь - якобы сторонники федерализации выронили бутылку с зажигательной смесью, и она полетела вниз. Данные, содержащиеся в докладе иностранных экспертов, подтверждают и кадры, на которых видно, что боевики "Правого сектора" ворвались в Дом профсоюзов вслед за людьми, пытавшимися там укрыться."
Вот еще страшные кадры (+18) http://news-mail.by/2014/05/05/kak-ubivali-odessitov-v-dome-profsoyuzov-rassledovanie-odessa-ukraina-yugovostok/
3. Косово вовсе без референдума стало государством. А волеизъявление народа (читайте устав ООН) сильнее. Будет ли незаконным референдум в Шотландии, даже если Англия этого не хочет? преждней Украины больше нет. будет но в усеченном виде. Бомбардировки не помогут. Момент когда можно было договорится, тоже потеряли. Парашенко-капут!
4.в УкрСМИ посмотрите, да парень в форме ВДВ, отслужил срочную в Псковской див., вернулся, работал, начались события на Украине, сорвался воевать. Кто отпустит действующего? Вы понимаете, что так не бывает- "вы пока походите в караулы, я сейчас съезжу на Украину пострелять"
5. Заголовки "Верховная рада приняла в законопроект, позволяющий отдать ГТС Украины инвесторам из США и ЕС." "СЫН ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТА США СТАЛ АКЦИОНЕРОМ НЕФТЯНОЙ КОМПАНИИ УКРАИНЫ"
6. Не надейтесь. Сколько было "стрелкоцев" и как они были вооружены? Укропская армия месяц окружала Славянск.
7. Западная Украина попадает под реституции. Останется от Украины Киев с пригородами. )
no subject
2. А где же окончательные выводы? Все новости по работе ОБСЕ - уже давнишние, а где же окончательные выводы?
3. А что ООН допускает проведение референдума под дулами автоматов? Это что-то новенькое в уставе ООН )))) Дальше у Вас какой-то набор слов бессвязный, его и сложно не то что комментировать а даже понять )))
4. Ну, как бы так нынче в Российской армии и происходит )))
5. Да, это страшно ))) Пусть хоть все акции США выкупит и тогда все проблемы с трубой и Россией будут уже американскими проблемами ))))
6. Угу ))) Только нашим военным запрещено было открывать огонь, они только оборонялись, а когда пошли наконец в наступление - Гиркин сдулся )))
7. Ссыль на официальные документы, или это опять сказки? ))))