politichanka: (Default)
politichanka ([personal profile] politichanka) wrote2015-08-25 09:17 am

Как укрепить рубль с помощью нефти?

Не понимаю всеобщей паники, почему некоторые «оналитеги» считают вчерашнее падение рубля катастрофическим? В пятницу доллар закрылся на 69, вчера на 70.90, это подорожание всего на 2 рубля. И до этого доллар дорожал точно так же на 1-2 рубля каждый день.

Сегодня американская валютка вполне может откатиться на пару рублей назад. Впрочем, может и продолжать дорожать. Но больше, чем 73 рубля за доллар на утро завтрашнего дня доллар не скакнет - чай, не на майдане. Запомните этот твит.

Теперь разберемся с зависимостью рубля и нефти. Бесспорно, цена рубля как-то связана с ценой на нефть. И я нашла способ, как укрепить рубль с помощью нефти!

Почему мы продаем сейчас нефть марки Urals по 40 с чем-то долларов, а не по 80? Никогда не задумывались?

Приведу цитату эксперта по нефти Марины Юденич:

"В отличие от газа, нефтеперабатывающим заводам гораздо сложнее перейти на другую марку нефти. Это связано с довольно дорогостоящей переналадкой оборудования и изменением технологических процессов. Значительное количество европейских нефтеперерабатывающих заводов "заточены" на российские сорта нефти. Завод перейдёт на иную марку нефти, если будет уверен, что это выгодно хотя бы среднесрочной перспективе." (отсюда)

То есть мы вполне можем продавать нефтеперерабатывающим заводам по той цене, по которой мы хотим! Потому что им технологически сложно перейти на другую марку нефти. И они останутся на российской нефти, сколько бы она не стоила.

Почему мы тупим и продаем нефть марки Urals так дешево – вот в чем вопрос?

Может, стоит продавать нашу российскую нефть по 80 долларов, тогда и рубль сразу укрепится до 40-50 рублей за доллар? Нефтеперерабатывающие заводы все равно не смогут быстро перейти на другой сорт нефти.

Но почему-то Urals падает в цене точно так же, как и Brent. Парадокс.

P.S. Огромная благодарность моему ЖЖ-френду [livejournal.com profile] dedxassan, который обратил мое внимание на эту проблему.

[identity profile] gonchar.livejournal.com 2015-08-25 08:00 am (UTC)(link)
?
Я же написал - искренне Я совершенно не троллю.
Для справки: по основному образованию я - математик. :)
Edited 2015-08-25 08:01 (UTC)

[identity profile] politichanka.livejournal.com 2015-08-25 08:18 am (UTC)(link)
Вы математик, но не указали, как Ваши коллеги ниже, что это страшная проблема для какого-то там Ландау. Почему? Вы точно не троллите?

[identity profile] gonchar.livejournal.com 2015-08-25 08:24 am (UTC)(link)
Ответ - я НЕ ЧИТАЛ суть задачи. :))) Вообще. Я пробежался по тексту и увидел последнюю фразу. :)
Вот теперь, после этой информации, прочту - стало интересно :)

Нет - не троллю. Честно.

[identity profile] gonchar.livejournal.com 2015-08-25 08:30 am (UTC)(link)
Дополнение - а, ну да. Не помню, Ландау ли (это, кстати, не тот, который физик). Вроде было такое, на тот момент, когда учился, ответ был неизвестен. В теории натуральных чисел вообще много таких простых штук, которые хрен докажешь.
Как сейчас там, не знаю.