Женщины не могут писать про политику?
Jul. 17th, 2014 06:07 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Последнее время стала замечать, что все шовинистские комментарии от мужчин делятся на две, казалось бы, разнополюсные категории:
1. Ты тупая женщина, не пиши про политику, это не женское дело.
2. Ты не могла этого написать, потому что ты женщина. Это за тебя написал умный мужик с аналитическим складом ума.
Но эти категории отличаются лишь тем, что во втором случае мой пост прочитали, а в первом - нет. В целом же оба комментария дышат мужским шовинизмом и неверием в то, что женщина может написать пост на политическую тему.
А почему не может? Писать на политические темы - это не ворочать мешки с цементом и не поднимать автомобиль домкратом: мужской силы (а это именно то, в чем физически мужчина отличается от женщины) в политике не требуется.
Это я вот к чему... Обращение ко всем мужским шовинистам: вы мне не указ, что хочу, то и пишу.
И да, я девушка, а не какой-то мужик, никто за меня не пишет, я все свои посты сама пишу, из головы.
Прикручу опросик для выявления процентного соотношения шовинистов:
[Poll #1975464]
1. Ты тупая женщина, не пиши про политику, это не женское дело.
2. Ты не могла этого написать, потому что ты женщина. Это за тебя написал умный мужик с аналитическим складом ума.
Но эти категории отличаются лишь тем, что во втором случае мой пост прочитали, а в первом - нет. В целом же оба комментария дышат мужским шовинизмом и неверием в то, что женщина может написать пост на политическую тему.
А почему не может? Писать на политические темы - это не ворочать мешки с цементом и не поднимать автомобиль домкратом: мужской силы (а это именно то, в чем физически мужчина отличается от женщины) в политике не требуется.
Это я вот к чему... Обращение ко всем мужским шовинистам: вы мне не указ, что хочу, то и пишу.
И да, я девушка, а не какой-то мужик, никто за меня не пишет, я все свои посты сама пишу, из головы.
Прикручу опросик для выявления процентного соотношения шовинистов:
[Poll #1975464]
no subject
Date: 2014-07-17 03:16 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-17 03:18 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-07-17 03:17 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-17 03:19 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-07-17 03:24 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-17 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-17 03:30 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-17 02:39 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-07-17 03:33 am (UTC)— Ведь я подумал, когда шел в баню, что дочь Хювяринена не такая уж круглая дура, чтоб не увидеть в этом деле своей выгоды. Все-таки она к причастию была допущена, а ведь у нас в Липери не допускают к причастию круглых идиоток.
— Нет, таких не допускают к причастию…
no subject
Date: 2014-07-17 03:36 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-17 03:39 am (UTC)Вопрос в том, каким образом она решает, что она - эксперт)
no subject
Date: 2014-07-17 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-17 03:43 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-17 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-17 03:50 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-17 04:01 am (UTC)А писать кто угодно о чем угнодно может кто угодно. Кто пытается иметь иное мнение - тот "москаль".
А "глупая женщина" - это эпитет, кторый вам определяют те кто с вами несогласен. Политика - это война. Принципиальные противники - могут ещё жеще высказаться.
Если вы этого не понимайте, лучше действительно вам в эти дела не соваться. Но если всё же хочется. Не разводитетек под втиидом политики всекие идиотские анкетирования. Глупая женщина.
no subject
Date: 2014-07-17 04:27 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-17 04:28 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-17 04:41 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-17 06:10 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-17 04:48 am (UTC)Кстати, насчёт автомеханика. Королева (тогда ещё принцесса) Елизавета, во время второй мировой войны служила военным автомехаником. Офисные же автоИксперты в случае чего бегут в автосервис.
Если вам кто-нибудь начнёт говорить о логике и аналитике, всего одно имя - Софья Ковалевская. Не каждый диванный "ОналитеГ и одноходовый логик" мужЕского полУ справится с построениями, которые она делала будучи подростом.
Опять же, кстати, в отличие от диванных военных, она была добровольцем на баррикадах Парижской Коммуны.
Не знаю, писала ли Маргарет Тетчер о политике, но зато о её политике мужчины пишут до сих пор.
Я вообще не понимаю такого пренебрежительного отношения. В романе Джона Уиндема "День Триффидов", персонаж Кроукер убедительно доказывает, что женщина ни в коей мере не уступает мужчине ни в каких вопросах (роман правда фантастический, но разговор очень даже реальный и да, некоторые природные, извините, различия есть но к мышлению и навыкам они отношения не имеют).
А ещё. Моя любимая шутка: Посадите трёх политологов (странным образом практически все они мужчины) или политиков в студию и дайте им свободно дискутировать. Через пятнадцать минут переругаются, через полчаса мордасы друг другу лупить начнут.
Вопрос: где же хвалёная рациональная мужская логика? Ведь аналитические построения в рациональном плане должны привести их к полному согласию? А битие морд это уже эмоции, кои якобы присущи... женщинам.
Лично мне интересны любые мнения по вопросам, которые меня заинтересовали. Гендерная принадлежность к этому отношения не имеет.
no subject
Date: 2014-07-17 04:57 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-17 04:53 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-17 07:57 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-17 05:02 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-17 05:09 am (UTC)Женщина может писать обо всём, о чём сочтёт нужным. Она будет делать это иначе, чем мужчина, ну так и что? Женщина и мужчина - не одно и то же, вот и прекрасно, пусть анализируют мир с разных сторон и под разными углами, иначе картина мира будет однобокой, как монета с одной стороной.
Я могут быть согласен с мнением женщины, могут быть не согласен - точно так же, как с мнением мужчины, - но пол не является основанием для того, чтобы не принимать чьё-либо мнение.
no subject
Date: 2014-07-17 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-17 05:24 am (UTC)Типа - сама себя не похвалишь, и никто не похвалит. Не?
Даже по приведенной цитате заметны проблемы - и с умом, и с аналитикой.
no subject
Date: 2014-07-17 06:08 am (UTC)http://politichanka.livejournal.com/169274.html?thread=14252346#t14252346
no subject
Date: 2014-07-17 05:52 am (UTC)Дальше не читал, сама все сказала. Я способен выслушивать о политике только от 2-х дам. От В. Крашенинниковой и Н. Нарочницкой. Остальные просто тупые курицы. От Вальки Пол-стакана, до Яровой, от Юденич до Канделомы. "Имя им легион".
no subject
Date: 2014-07-17 06:09 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-07-17 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-17 06:36 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-17 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-17 06:52 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-17 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-17 06:53 am (UTC)Не слушайте дураков, ничего умного они не скажут.
no subject
Date: 2014-07-17 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-17 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-17 07:25 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-07-17 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-17 07:59 am (UTC)(no subject)
From: