politichanka (
politichanka) wrote2014-11-23 07:27 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Разве Стрелков начал войну?
Те провокаторы, которые сейчас орут, что войну начал Стрелков, видимо не читали его полного интервью. Внимательно читаем:
1. Первая цитата:
«Поначалу никто воевать не хотел. Первые две недели проходили под флагом того, что обе стороны хотели убедить друг друга. Первые дни в Славянске и мы, и они крайне осторожно подходили к применению оружия.»
То есть Стрелков воевать не хотел.
2. Далее Стрелков рассказывает, кто именно первым захотел воевать:
«Украинская сторона очень осторожно себя вела, шаг за шагом прощупывала, как себя поведёт Россия. Первый месяц не было обстрелов города. Первый обстрел Славянска — в конце мая. До того они обстреливали сёла, но сам Славянск не трогали. Но по мере того как они понимали, что Россия не отреагирует, обстрелы становились всё более сильными, действия бронетехники и авиации — всё более массированными. В начале июня они окончательно уверились, что Россия напрямую не вмешается, и пустились во все тяжкие.»
Мне, конечно, не понравилось обвинение России в том, что она не вмешалась. Если не вмешалась, значит, так было надо. Неужели Стрелков сомневается в том, что Россия делает что-то не правильно? Но Стрелков четко признает, что первой воевать начала именно Украина.
3. Стрелков признается о своей ошибке, по которой погибла вся бронегруппа. Он разделили войска на 6 колонн, но вышел не с 6-й колонной, последним, а со 2-й колонной:
«Несмотря на то, что из Славянска мы выходили очень организованно, у нас вся бронегруппа погибла. Трагическая случайность.»
«Я совершил серьёзную ошибку, что вышел со второй колонной, а не остался до конца.»
4. Стрелков поясняет, что ему был предоставлен жесткий выбор. Какой-то город надо было сдать хунте: или Славянск, или Донецк:
«Если бы мы остались в Славянске, то через неделю, максимум через две, Донецк бы пал. А выйдя, мы сорок суток держали Донецк до прихода "отпускников".»
5. Стрелков разочарован тем, что российские «отпускники» не успели занять Мариуполь и Волноваху:
«...в основном на Мариуполь наступали "отпускники".»
«Во-первых, Мариуполь был пустой, там двое суток не было украинских военных, можно было взять без боя. Но был приказ не занимать. Не просто приказ остановиться, а приказ ни в коем случае не занимать. Так же Волноваху можно было занять.»
6. Стрелков восхищается Крымом, признает, что много сделал для Крыма, но говорит, что Крым без сухопутной дороги к нему много теряет.
«Крым в составе Новороссии — это колоссальное приобретение, бриллиант в короне Российской империи. А один Крым, отрезанный перешейками враждебным государством — не то.»
«В Крыму я тоже многое сделал. Переговоры по сдаче штаба флота я начинал, ходил туда в одиночку, беседовал со всем штабом. Но факт в том, что я нигде не засветился.»
7. Стрелков говорит, что хотел для Донбасса повторение крымского сценария.
«А изначально я исходил из того, что повторится крымский вариант — Россия войдёт. Это был самый лучший вариант. И население к этому стремилось. Никто не собирался выступать за Луганскую и Донецкую республики. Все изначально были — за Россию. И референдум проводили за Россию, и воевать шли за Россию. Люди хотели присоединения к России.»
Итак, из этого интервью (полная версия здесь - http://zavtra.ru/content/view/kto-tyi-strelok/) можно сделать следующие выводы:
- Стрелков – не идеальный человек, и как все допускал ошибки, которые стоили жизни других людей;
- Стрелков не хотел воевать, а думал, что на Донбассе произойдет крымский сценарий;
- Выход из Славянска был вынужденный, чтобы защитить Донецк.
А вы что думаете про Стрелкова?
1. Первая цитата:
«Поначалу никто воевать не хотел. Первые две недели проходили под флагом того, что обе стороны хотели убедить друг друга. Первые дни в Славянске и мы, и они крайне осторожно подходили к применению оружия.»
То есть Стрелков воевать не хотел.
2. Далее Стрелков рассказывает, кто именно первым захотел воевать:
«Украинская сторона очень осторожно себя вела, шаг за шагом прощупывала, как себя поведёт Россия. Первый месяц не было обстрелов города. Первый обстрел Славянска — в конце мая. До того они обстреливали сёла, но сам Славянск не трогали. Но по мере того как они понимали, что Россия не отреагирует, обстрелы становились всё более сильными, действия бронетехники и авиации — всё более массированными. В начале июня они окончательно уверились, что Россия напрямую не вмешается, и пустились во все тяжкие.»
Мне, конечно, не понравилось обвинение России в том, что она не вмешалась. Если не вмешалась, значит, так было надо. Неужели Стрелков сомневается в том, что Россия делает что-то не правильно? Но Стрелков четко признает, что первой воевать начала именно Украина.
3. Стрелков признается о своей ошибке, по которой погибла вся бронегруппа. Он разделили войска на 6 колонн, но вышел не с 6-й колонной, последним, а со 2-й колонной:
«Несмотря на то, что из Славянска мы выходили очень организованно, у нас вся бронегруппа погибла. Трагическая случайность.»
«Я совершил серьёзную ошибку, что вышел со второй колонной, а не остался до конца.»
4. Стрелков поясняет, что ему был предоставлен жесткий выбор. Какой-то город надо было сдать хунте: или Славянск, или Донецк:
«Если бы мы остались в Славянске, то через неделю, максимум через две, Донецк бы пал. А выйдя, мы сорок суток держали Донецк до прихода "отпускников".»
5. Стрелков разочарован тем, что российские «отпускники» не успели занять Мариуполь и Волноваху:
«...в основном на Мариуполь наступали "отпускники".»
«Во-первых, Мариуполь был пустой, там двое суток не было украинских военных, можно было взять без боя. Но был приказ не занимать. Не просто приказ остановиться, а приказ ни в коем случае не занимать. Так же Волноваху можно было занять.»
6. Стрелков восхищается Крымом, признает, что много сделал для Крыма, но говорит, что Крым без сухопутной дороги к нему много теряет.
«Крым в составе Новороссии — это колоссальное приобретение, бриллиант в короне Российской империи. А один Крым, отрезанный перешейками враждебным государством — не то.»
«В Крыму я тоже многое сделал. Переговоры по сдаче штаба флота я начинал, ходил туда в одиночку, беседовал со всем штабом. Но факт в том, что я нигде не засветился.»
7. Стрелков говорит, что хотел для Донбасса повторение крымского сценария.
«А изначально я исходил из того, что повторится крымский вариант — Россия войдёт. Это был самый лучший вариант. И население к этому стремилось. Никто не собирался выступать за Луганскую и Донецкую республики. Все изначально были — за Россию. И референдум проводили за Россию, и воевать шли за Россию. Люди хотели присоединения к России.»
Итак, из этого интервью (полная версия здесь - http://zavtra.ru/content/view/kto-tyi-strelok/) можно сделать следующие выводы:
- Стрелков – не идеальный человек, и как все допускал ошибки, которые стоили жизни других людей;
- Стрелков не хотел воевать, а думал, что на Донбассе произойдет крымский сценарий;
- Выход из Славянска был вынужденный, чтобы защитить Донецк.
А вы что думаете про Стрелкова?
no subject
no subject
no subject
С Гусского фгонта пишутъ
5 Июль 2014
no subject
Вмести с благородным белогвардейцем пришли и другие бойцы - благородные и не очень. Все дружно в качестве позывных взяли клички, о которых мечтали в детстве, кто-то даже активно пиариться начал. Присоединился и "Оплот" Ахметова, которого прижал Коломойский. Один из лидеров "Оплота" ныне возглавляет Донецкую республику, а так же обеспечивает всю войну охрану поместья Ахметова.
И так и воюют ребята, кто за русский мир, кто за свой карман. И идеи всякие предлагают, одна краше другой - типа женщин в горницы посадить, чтоб крестиком вышивали. Но кто воюет, а кто нет - Безлер к примеру "на курорт" уехал.
А вот на население, увы, почти всем срать. Отсюда бешеные очереди в банкоматы, пока руководство в футбол играет, голод и прочие радости. И это ещё реальные холода не наступили
Благородный полковник наверняка напишет ещё не одну книгу о войне, аки Деникин, пока мирные жители дохнут, как скот
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
1. Физиологические потребности подразумевают прием пищи, оправку
2. Потребности в безопасности и защищенности.
До прихода фельдмаршала Гиркина кушать и какать люди в Славянске могли беспрепятственно. То же самое, жители Славянска жили в безопасности и защищались органами власти.
Приведи факты опасности для граждан Украины, от которых пришел защищать их Гиркин.
no subject
http://www.pravda.crimea.ua/newspapers/2014/04/08/tragediya-pod-korsunem
https://www.youtube.com/watch?v=P5Gi5jvgOGU
https://www.youtube.com/watch?v=unrxrNg6Uig - «Корсунский погром»
Одесса:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YmtMcJuUbGs
http://www.youtube.com/watch?v=Lze6ny0I4vQ
http://topwar.ru/46482-informaciya-o-46-pogibshih-v-odesse-lozh.html - очевидцы
http://www.youtube.com/watch?v=CW03Tt3RpRQ
no subject
no subject
"Не с их свиным рылом СБУ запрещать мне общаться с родиной!"- это дальше передел всего и вся ?
no subject
no subject
Но резиденцию Ахметова охраняли в любом случае)
no subject
no subject
no subject
no subject
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YmtMcJuUbGs
http://www.youtube.com/watch?v=Lze6ny0I4vQ
http://topwar.ru/46482-informaciya-o-46-pogibshih-v-odesse-lozh.html
http://www.youtube.com/watch?v=CW03Tt3RpRQ
no subject
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Трусливое кацапье выкручивается, как уж на сковороде).
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
ЗАХВАТ ОВД !!! Славянск Донецкая область 12.4.14
https://www.youtube.com/watch?v=67-4SYEcTkY
Захват Краматорского горотдела 12.04.2014
https://www.youtube.com/watch?v=arUiuYs2FfU
И был Гиркин вместе с ними, не светился с первого момента просто
http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2014/04/15/970967.html
(no subject)
no subject
http://www.pravda.crimea.ua/newspapers/2014/04/08/tragediya-pod-korsunem
https://www.youtube.com/watch?v=P5Gi5jvgOGU
https://www.youtube.com/watch?v=unrxrNg6Uig - «Корсунский погром»
no subject
ё........т.......п........б.........с.........
no subject