politichanka: (Default)
[personal profile] politichanka
Почему так просто отпустили Гончаренко? Не попахивает ли какими-то двойными стандартами? Давайте сравним Гончаренко с Савченко и рассмотрим версии, почему Гончаренко в отличие от Савченко отпустили.

Итак, для справки:

1. Алексей Гончаренко, 1980 г.р., депутат украинской Рады, депутат ПАСЕ. Сын мэра Одессы.
Подозревается в «Одесской трагедии 2-го мая» - поджоге Дома Профсоюзов, повлекшего за собой 48 смертей.
Был задержан 1 марта в Москве во время траурного марша памяти Немцова, но отпущен через несколько часов.

2. Надежда Савченко, 1981 г.р. , депутат украинской Рады, депутат ПАСЕ. Летчик.
Подозревается в причастности к убийству российских журналистов съёмочной группы ВГТРК 17 июня 2014 года под Луганском.
С июля 2014 года находится на территории России, пребывает в СИЗО. До сих пор суд не определил степень ее виновности.

Почему Савченко под следствием, а Гончаренко отпустили? Версии:

1. Версия про Гончаренко - депутата ПАСЕ не катит, т.к. Савченко тоже депутат ПАСЕ.
2. Версия про то, что Россия не имеет право судить человека, который совершил преступление на территории другого государства в Одессе, тоже не катит. Савченко-то судят.
3. Версия, что Гончаренко просто дал взятку. Вполне может быть. При нем нашли несколько штук баксов. Часть из них он мог подарить следственным органам. Но тогда вся судебная система в России насквозь пропитана коррупцией.
4. Версия про то, что Савченко тоже могут отпустить, но кому-то выгодно удерживать ее в СИЗО, чтобы на Украине формировался культ Савченко. Порошенко уже наградил ее званием «Героя Украины», на Украине начали выпускаться куклы с лицом Савченко, а в школах – читать лекции о героической личности Савченко. Но кто за этим может стоять.
5. Еще одна версия. Савченко и Гончаренко отличаются тем, что Савченко – женщина, а Гончаренко – мужчина. Происки женоненавистников?
6. Версия, что руководство России боится новых санкций. При долгосрочном аресте Гончаренко ЕС ввел бы новые санкции. Поэтому дело о его выходе на свободу было сугубо политическим. Маловероятно. Кому нужен этот Гончаренко?

Какие еще могут быть версии?

Date: 2015-03-05 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] politichanka.livejournal.com
К ПАСЕ тут претензий нет. В ПАСЕ депутатов выдвигают страны. Кого пошлют, тот и будет в ПАСЕ. Хоть трижды судимый рецидивист.

Date: 2015-03-05 04:07 pm (UTC)
From: [identity profile] anfedorova.livejournal.com
пасе должна быть избирательной.
а не сотрудничать с джеками-потрошителями

Date: 2015-03-05 04:09 pm (UTC)
From: [identity profile] politichanka.livejournal.com
Может у них и есть такое правило - не принимать бывших судимых. Ну так Савченко пока не получила свой приговор. С июля с ней тянут: тянут-потянут, а посадить не могут. Здесь я считаю еще один минус: или посадили бы уже, или отпустили, и все бы про нее сразу забыли.

Date: 2015-03-05 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] anfedorova.livejournal.com
так быстро процесс не идёт.
там томов 300 будет, и каждый том по килограмму бумаги

Date: 2015-03-06 05:59 am (UTC)
From: [identity profile] k-g-b-6.livejournal.com
Всё просто.
Против Савченко есть улики, а против Гончаренко нет.

Date: 2015-03-05 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] bials.livejournal.com
Савченко не депутат Рады, а уж тем более не депутат ПАСЕ. Депутатами Рады и ПАСЕ нельзя стать заочно.
Более подробно читайте у Варяг2007 :http://varjag-2007.livejournal.com/7913490.html

Profile

politichanka: (Default)
politichanka

February 2021

S M T W T F S
  12 3456
78910 111213
141516 1718 19 20
21 222324 252627
28      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 3rd, 2025 08:19 am
Powered by Dreamwidth Studios