politichanka: (Default)
[personal profile] politichanka
Во Франции и в Бельгии арестовали активы России. Нет, не из-за Крыма или Донбасса арестовали. А по делу ЮКОСа. Европейские суды решили, что Россия что-то там должна акционерам ЮКОСа. Наши, конечно, отдавать не стали, потому что судебное решение было предвзятым (за ним торчат наглые ушки госдепа).

Поэтому в Европе начали арестовывать имущество российских компаний.

Сначала Бельгия, потом Франция (которая, кстати, до сих пор не отдала нам ни Мистрали, ни деньги за них).

Но ничего страшного в этом нет.

Во-первых, российские адвокаты сейчас оспаривают решения европейских судов.
Во-вторых, ничего глобального за границей Россия не имеет, кроме активов диппредставительств, которые обладают дипломатическим иммунитетом.
В-третьих, точно также Россия может арестовать имущество Бельгии и Франции.
В-четвертых, у Бельгии нет ядерного оружия, а у нас есть.

В общем, выкрутимся как-то.

Украина тоже грозилась подавать в Европейский суд по правам человека на Россию за "аннексию" Крыма. Но тоже ничего с нас не получат. А если вдруг и получат, то только с тех российских лохов, которые хранят имущество в Европе. Сами виноваты. Нечего в Европе хранить активы.

Date: 2015-06-19 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] ivan-1-dyrak.livejournal.com
дело в том, что есть запрос в Конституционный Суд РФ о соответствии конституции ратификации вхождения...
я уверен в решении КС РФ
тогда нахождение под юрисдикцией незаконно изначально

конечно, Европе может быть на наше внутренее право насрать, но дело в том, что у нас заблаговременно принят закон о конфискациии у тех, кто у нас противоправно конфискует
а европейской собственности на нашей территории поболее
наши всё это уже посчитали, и потому не ссут

Date: 2015-06-19 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] riflex.livejournal.com
Почему-то мне не верится в возможность удовольствия понаблюдать за тем, как Россия станет отбирать европейскую собственность, открыто используя как предлог названную Вами причину.

Date: 2015-06-19 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] ivan-1-dyrak.livejournal.com
а до этого и не дойдёт: ведь собственникам это ещё больше не понравится

но выбор мира зависит от воли двух сторон, тогда как войну (в том числе и холодную, экономическую) может развязать одна сторона

Date: 2015-06-19 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] riflex.livejournal.com
Я думаю, что десять лет слушаний до вынесения решения суда ушло, в том числе на то, чтобы оценить ириски обеспечения его исполнения.

Date: 2015-06-19 01:03 pm (UTC)
From: [identity profile] ivan-1-dyrak.livejournal.com
так бы ни одна война в мире не началась, тем более две последние мировые..

Date: 2015-06-19 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] reverierus.livejournal.com
сколько людей европейский суд спасает от производала нашего суда...

Date: 2015-06-19 12:51 pm (UTC)
From: [identity profile] ivan-1-dyrak.livejournal.com
вы это в теории знаете, а я я туда много раз по своим делишкам обращался, и основания на то очень-очень даже...

и до сих пор ни ответа ни привета, кроме известия, что на учёт поставили

нет никакого понта от этого суда простому русскому человеку (то есть, мне, любимому)

потому что они идеологически дела себе выбирают: чеченцев да оппозиционеров, а русские люди со своими бедами их не интересуют

так что не жалко
Edited Date: 2015-06-19 12:51 pm (UTC)

Date: 2015-06-19 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] reverierus.livejournal.com
может от того что по делишкам? очередь там огромная, после решений самого справедливого российского суда

Date: 2015-06-19 01:40 pm (UTC)
From: [identity profile] ivan-1-dyrak.livejournal.com
какая разница почему, факт, что нет понта

вообще, суд (любой), это крайность - долго, дорого, не эффективно, а чаще вообще бессмысленно - а не лучшее решение вопроса

Date: 2015-06-19 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] reverierus.livejournal.com
крайность, если не касается человеческой жизни, которая к сожалению у нас ничего не стоит

Date: 2015-06-19 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] ivan-1-dyrak.livejournal.com
ну жизнь... скажите ситуацию, а я подскажу иное лучшее решение

Date: 2015-06-20 06:10 am (UTC)
From: [identity profile] reverierus.livejournal.com
Вот например тюрьмы переполнены молодежью по 228 статье, 90 % процентов дела сфабрикованы, ввиду общественного мнения суды не парясь дают огромные сроки, которые опротестовать невозможно. Вопрос ... Какой выход, кроме европейского суда?

Date: 2015-06-20 08:31 am (UTC)
From: [identity profile] ivan-1-dyrak.livejournal.com
ой, сфабрикованы, с чего вы это взяли?

а хоть вы и так, а чем тут этот суд то поможет: даже в теории это не его компетенция - вы не в курсе что и как там опротестовать можно

а на практике наркоман никогда до этого суда не доберётся, быстрее сдохнет

а иное решение, это наркотики не употреблять, исключить мотив для подбрасывания, а вляпался, так решать сразу и на месте: чем позже решать, тем решение дороже и сложнее

Date: 2015-06-20 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] reverierus.livejournal.com
Отчего же, очень много дел выиграно, люди реабилитированы. Взять хотя бы последнее дело, где врач сделала укол онкобольному и против нее дело возбудили. Дело ваньян против России тоже.. Ведь миру не понятно что за 2,3 грамма траву дают по 8 лет, это геноцид или за булочки с маком.

Date: 2015-06-20 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] ivan-1-dyrak.livejournal.com
Дедо Ваньян десятилетней давности рассмотрения, и речь в нём идёт о событиях 1998 года. Это всё?? Гора родила мышь. А по 228-ой сотни тысяч сидят. А на эту громоздкую структуру миллионы долларов истрачены.

Только за 2,3 грамма травы никогда не давали, а раньше давали за сбыт 2,3 грамма травы.
Edited Date: 2015-06-20 01:52 pm (UTC)

Profile

politichanka: (Default)
politichanka

February 2021

S M T W T F S
  12 3456
78910 111213
141516 1718 19 20
21 222324 252627
28      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 3rd, 2025 07:50 am
Powered by Dreamwidth Studios