Зачем Стрелкова противопоставляют Путину?

[politichanka]

В среде свидоменьких сейчас распространена следующая фэнтезийная версия про уход Стрелкова из Славянска:

1. Стрелков воевал в Славянске по приказу Путина.
2. Путин обещал военную помощь Стрелкову, но кинул Стрелкова. (#Путинслил)
3. Стрелков увидел, что по популярности он стоит уже на строчку выше Путина и понял, что может претендовать на место лидера России.
4. По замыслу Путина Стрелков должен был погибнуть в Славянске.
5. Стрелков не захотел умирать, договорился с укрармией, что он оставляет Славянск без боя, а укрармия дает ему спокойно уйти в Донецк.
6. Через какой-то время Стрелков появится в Ростове и пойдет войной на Москву, свергнет Путина и станет единолично править Россией.

Очевидно, что свидомые это не сами придумали, чувствуется шаловливая рука госдеповской методички.

Главная задача госдепа в этом случае, как мне кажется: это создать в народных массах впечатление, что Путин и Стрелков -конкурирующие стороны. Но на самом деле - нет, Путин и Стрелков - это не конкуренты, а союзники. Разберем по пунктам госдеповскую ахинею.

1. Стрелков воевал в Славянске не по приказу Путина, а по своим собственным убеждениям.
2. Путин не обещал военную помощь Стрелкову, однако всячески помогал всем, чем мог. И Стрелков совсем не в обиде на Путина.
3. Популярность Стрелкова сравниться с популярностью Путина никак не может.
4. Стрелков не должен был погибать вообще. Зачем? Гибель Стрелкова выгодна только укрруководству и америкосам.
5. Стрелков не договаривался с укрармией, он совершил прорыв. Укрармия врала про "плотное кольцо" вокруг Славянска, что на поверку оказалось блефом. "Договор с укрармией" придуман специально, чтобы очернить Стрелкова.
6. Не пойдет Стрелков против Путина. Стрелков - человек благородный и разумный. Он не будет плясать под дудку госдепа. Революция в России выгодна в первую очередь госдепу. И еще раз - Путин и Стрелков - это не конкуренты. И Путин, и Стрелков - это борцы за одно и то же дело. За справедливость.

В общем, дорогие мои российские друзья, не поддавайтесь на госдеповские провокации, и не противопоставляйте Стрелкова Путину. И Стрелков - герой, и Путин тоже.

Comments

[beholder1777.livejournal.com]

Хм. Вы кратко и четко выразили основную мысль - браво!

Тут вот чуток поподробнее:

На самом деле, в московских верхах, при общем согласии в том, что Новороссию следует поддержать, имеют место жесточайшие терки на предмет, как конкретно это делать. Деталей, уж простите, оглашать не буду, но факт заключается в том, что одна из серьезных групп влияния крайне отрицательно относится к "феномену Стрелкова", считая его нежелательным фактором, способным нарушить стройную схему контроля за развитием ситуации.

По расчетам этой, повторяю, влиятельной группы, Славянск обязан был стать символом жутких зверств хунты, а лично Игорь Иванович никому не мешающей легендой. Хоть мытьем, хоть катаньем. Опция "выжил и возглавил Сопротивление" эту группу категорически не устраивают, и коль скоро Стрелков сейчас не просто нарушил их планы, но и чистит Донецк, ломая замечательные "домашние заготовки", следовательно, его влияние и авторитет необходимо минимизировать.

К этой спешно запущенной программе сейчас подключены (и подключаются) все ресурсы, которые способна мобилизовать данная группа, - в том числе, как видим, и г-н Кургинян.

[politichanka.livejournal.com]

Спасибо.

[beholder1777.livejournal.com]

Кстати, про Германию и парад.

«У нас имеется большой исторический опыт по достойной встрече на российской земле таких «победителей» и организации их последующих «парадов».
Последний, кстати, прошел по Садовому кольцу Москвы в 1944 году. Скоро, 17 июля, 70-летняя годовщина этого памятного события», — сказал источник в Минобороны РФ.
«Готовы и в Севастополе организовать такой «парад» в сопровождении конвоя для всех желающих, кто останется здоров и будет способен самостоятельно передвигаться», — добавил он.