Политические дискуссии

Один из моих лучших комментаторов ivan_1_dyrak более трех лет назад поспорил с неким пользователем ЖЖ archie_kot на то, что Россия в течение двух лет не будет выплачивать никакие репатриации по искам родственников жертв сбитого над Донбассом Боинга.

( Далее )

Политолог Соловей рассказал, что Голландия будет давать гражданство за свидетельства о малазийском боинге, и что даже уже нашлись 10 негритят, которые хотят это сделать.

О да, за голландское гражданство немало желающих найдется сочинить что-то про Боинг. Поэтому Соловей не поет для свиней, позовите-ка лучше ворону. Там не 10 человек, там миллион найдется желающих.

( Далее )

Знаете, почему запрет абортов - это правильная вещь?

Потому что запрет абортов возвращает нам моральность и духовность, уничтожает аморальность и распущенность. Аборт - это не только убийство младенца в утробе, это еще и сильный удар по женскому здоровью. Многие российские женщины становятся бесплодными после абортов.

Что будет, если запретят аборты?

1) Резко уменьшится количество случайных половых актов. Женщины будут бояться забеременеть от кого попало, поэтому будут опасаться иметь секс вне брака. Случайный партнер опасен еще тем, что неизвестно, насколько правильно он может надеть презерватив и не порвать его в процессе.

2) Мужчинам придется дольше ухаживать за женщинами, чтобы добиться от них секса. Вплоть до того, что некоторые женщины перестанут соглашаться на секс с мужчинами до официально заключенного брака. Никакого "секса на втором-третьем свидании" не будет.

( Далее )

Доклад по Боингу у международной исследовательской группы "Беллингкат" получился крайне бредовый. По их мнению, малазайский Боинг MH-17 сбила из БУКа 53-я зенитно-ракетная бригада России, которой командовал лично Путин.

А знаете, на основании чего они сделали такой вывод? На основании исследования соцсетей. Мол, ракетчики 53-й бригады выкладывали во вконтактики фотографии и текст, свидетельствующий о перемещении БУКа по территории Донбасса, и причастности непосредственно Путина к этой трагедии.

( Далее )

Голосование в ООН по трибуналу удивительным образом совпало с громким заявлением Скотланд-Ярда по делу Литвиненко.

Литвиненко умер почти 10 лет назад, но его смерть все еще не дает покоя британским следственным органам.

Скотланд-Ярд считает, что Литвиненко был отравлен полонием. По расследованию Скотланд-Ярда полоний-210 был привезен из России Андреем Луговым и Дмитрием Ковтуном. Полоний-210 смертельно опасен при применении внутрь и не опасен при наружном применении: через кожу он не проходит. Британские следователи нашли следы полония в тех местах, где был Андрей Луговой: в отеле, в самолетах, на которых он летал, в ресторанах, где он питался.

( Далее )

Ровно год назад сбили малазийский Боинг с 298 пассажирами. Светлая память погибшим...

Подвожу итоги опроса по трибуналу: 60% считает, что Россия наложит вето, но ООН обойдет вето и трибунал будет. 20% считает, что Россия наложит вето, и трибунала не будет. 12% считает, что Россия не станет накладывать вето, трибунал будет.

Таким образом, вероятность того, что Россия наложит вето - 80%, а вероятность трибунала - 72%.

Опять же, мне кажется, что российское вето на трибунал выгодно только американцам. Они тут же заорут: "Россия наложила вето, значит, Россия и сбила!".

( Далее )

Почему кому-то пришло в голову, что Россия боится трибунала по поводу малазийского Боинга?

Я не вижу причин, при которых российскому руководству надо как-то опасаться или бояться такого трибунала. Да пусть хоть сотню трибуналов проводят, мы-то тут причем?

Никаких доказательств, что Россия может быть как-то причастна к сбитому Боингу, у следствия нет. Россия и не причастна.

Кто виноват, так это в первую очередь Украина.

( Далее )

Первое апреля продолжается!
Голландская прокуратура заявила, что на якобы перехваченных СБУ телефонных переговорах опознан голос Сергея Петровского, одного из командиров ополчения.

Напомню, что Сергей Петровский также известен под позывным "Хмурый", а на форуме антиквариата он пишет под ником "Плохой солдат".



( Далее )

Неожиданный поворот в деле катастрофы малазийского Боинга, упавшего в Донецкой области. Министр иностранных дел Нидерландов заявил, что один из пассажиров был в кислородной маске. Причем, в официальном отчете об этом - ни слова. Мало того - это открытие мало коррелирует с официальным утверждением, что все пассажиры погибли в момент удара в воздухе.

При воздействии неопреодолимой внешней силы на самолет, очевидно, произошла моментальная разгерметизация салона. После чего последовало автоматическое выпадение кислородных масок. Но почему кислородной маской воспользовался всего один человек?

Мне пока пришли на ум 4 следующих версии:

1. Кислородная маска могла быть на пассажире еще задолго до катастрофы. Некоторым пассажирам в самолете становится плохо, и стюардессы выдают кислородную маску.
Помню один случай такой из своей жизни: мы летели в самолете. При приземлении женщине, которая сидела за мной, стало плохо. Пришла стюардесса и выдала ей кислородную маску.
( Далее версии )