![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
politichankaЯ с осторожностью отношусь к всеобщей эйфории по поводу того, что Путин распорядился отменить проект «Южного потока» и построить газопровод через Турцию. Вот по каким соображениям:
1. Закрытие проекта «Южного потока» означает продолжение зависимости от транзита газа через Украину. Газ, которой идет через Северный поток и через Ямал, недостаточен для покрытия расходов газа Европы. Украина может в любой момент перекрыть краник или шантажировать перекрытием (а может даже и подрывом газопровода).
2. Если Южная Европа останется без газа, то, думаете, она замерзнет? Фиг там замерзнет. Потому что юг Европы элементарно теплый. В Болгарии в некоторых домах нет централизированного отопления, зимой отапливают кондиционерами. В случае сильных холодов: померзнут чуть-чуть, но ведь не до состояния трупов во льду.
3. Про Турцию: в Турции вообще тепло, им газ практически не нужен.
Почитайте, что пишет![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
bezlepkina, которая сейчас находится в Турции:
«Несмотря на 1 декабря, на солнце +25, в тени +23 днем. Вода +23.» Ссылка.
Но даже если в каких-то северных районах Турции и нужен газ для отопления, то разве Турция тотально газифицирована? Там у них села дремучие - ни газа, ни асфальта. Одна надежда – на то, что газ будет использовать турецкая промышленность. Т.к. на «турецкий объем» газа для отопления надеяться нечего.
4. Стоимость транзита газа в обход через Турцию явно будет дороже, чем если бы газ шёл через «Южный поток». Газ делает довольно таки значительный крюк по территории Турции. За дополнительные тысячи километров транзита должен будет кто-то заплатить: или Газпром, который недополучит свою прибыль, или потребители газа в Южной Европе, которые могут и отказаться от слишком дорогого газа (см. п.2).
В общем, ничего хорошего от отмены «Южного потока» не вижу. Или я чего-то не понимаю в этих газовых делах?
1. Закрытие проекта «Южного потока» означает продолжение зависимости от транзита газа через Украину. Газ, которой идет через Северный поток и через Ямал, недостаточен для покрытия расходов газа Европы. Украина может в любой момент перекрыть краник или шантажировать перекрытием (а может даже и подрывом газопровода).
2. Если Южная Европа останется без газа, то, думаете, она замерзнет? Фиг там замерзнет. Потому что юг Европы элементарно теплый. В Болгарии в некоторых домах нет централизированного отопления, зимой отапливают кондиционерами. В случае сильных холодов: померзнут чуть-чуть, но ведь не до состояния трупов во льду.
3. Про Турцию: в Турции вообще тепло, им газ практически не нужен.
Почитайте, что пишет
bezlepkina, которая сейчас находится в Турции: «Несмотря на 1 декабря, на солнце +25, в тени +23 днем. Вода +23.» Ссылка.
Но даже если в каких-то северных районах Турции и нужен газ для отопления, то разве Турция тотально газифицирована? Там у них села дремучие - ни газа, ни асфальта. Одна надежда – на то, что газ будет использовать турецкая промышленность. Т.к. на «турецкий объем» газа для отопления надеяться нечего.
4. Стоимость транзита газа в обход через Турцию явно будет дороже, чем если бы газ шёл через «Южный поток». Газ делает довольно таки значительный крюк по территории Турции. За дополнительные тысячи километров транзита должен будет кто-то заплатить: или Газпром, который недополучит свою прибыль, или потребители газа в Южной Европе, которые могут и отказаться от слишком дорогого газа (см. п.2).
В общем, ничего хорошего от отмены «Южного потока» не вижу. Или я чего-то не понимаю в этих газовых делах?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-12-02 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-03 11:55 am (UTC)