politichanka: (Default)
[personal profile] politichanka
Я с осторожностью отношусь к всеобщей эйфории по поводу того, что Путин распорядился отменить проект «Южного потока» и построить газопровод через Турцию. Вот по каким соображениям:

1. Закрытие проекта «Южного потока» означает продолжение зависимости от транзита газа через Украину. Газ, которой идет через Северный поток и через Ямал, недостаточен для покрытия расходов газа Европы. Украина может в любой момент перекрыть краник или шантажировать перекрытием (а может даже и подрывом газопровода).

2. Если Южная Европа останется без газа, то, думаете, она замерзнет? Фиг там замерзнет. Потому что юг Европы элементарно теплый. В Болгарии в некоторых домах нет централизированного отопления, зимой отапливают кондиционерами. В случае сильных холодов: померзнут чуть-чуть, но ведь не до состояния трупов во льду.

3. Про Турцию: в Турции вообще тепло, им газ практически не нужен.
Почитайте, что пишет [livejournal.com profile] bezlepkina, которая сейчас находится в Турции:
«Несмотря на 1 декабря, на солнце +25, в тени +23 днем. Вода +23.» Ссылка.
Но даже если в каких-то северных районах Турции и нужен газ для отопления, то разве Турция тотально газифицирована? Там у них села дремучие - ни газа, ни асфальта. Одна надежда – на то, что газ будет использовать турецкая промышленность. Т.к. на «турецкий объем» газа для отопления надеяться нечего.

4. Стоимость транзита газа в обход через Турцию явно будет дороже, чем если бы газ шёл через «Южный поток». Газ делает довольно таки значительный крюк по территории Турции. За дополнительные тысячи километров транзита должен будет кто-то заплатить: или Газпром, который недополучит свою прибыль, или потребители газа в Южной Европе, которые могут и отказаться от слишком дорогого газа (см. п.2).

В общем, ничего хорошего от отмены «Южного потока» не вижу. Или я чего-то не понимаю в этих газовых делах?

Date: 2014-12-02 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] politichanka.livejournal.com
3. Если для промышленности, то хорошо. Анкара, наверное, высоко над уровнем моря находится? А то даже у нас снег неделями не лежит, а если и выпадет, то тут же растает, а Анкара намного южнее. У меня есть знакомые, которые в командировки ездили в Турцию: говорят, что там только Стамбул - развитый город, а остальные города, а в особенности села живут очень плохо, хуже гораздо наших сел.
4. А Голубой поток сейчас не справляется? Нужна дополнительная труба?

Date: 2014-12-02 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] basurman-71.livejournal.com
Анкара - примерно 850-1000 м. Стамбул, конечно, эпицентр всего в Турции, кроме госучреждений, но весьма развиты Измир, Бурса, Эскишехир, Анталья. В районе Анкары - оборонка. Большой аграрный центр - Адана. Большим городом стал Диярбакыр, но там всё довольно уныло.

Date: 2014-12-02 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] basurman-71.livejournal.com
4. Судя по всему, туркам нужно еще в дополнение к 14 млрд кубометров по западному маршруту и 16 млрд по Голубому потоку. Хотя, возможно, на транзит через Украину они не надеются. И потом, для них главное - транзит, а не собственное потребление.

Могу еще добавить, что Турция начала покупать газ еще у Союза - в 87-м. И хотя турки переживали очень непростые времена, они за глаз платили исправно всегда.

Date: 2014-12-02 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] v-arsenev.livejournal.com
примерно половину газа Турция получает по голубому потоку, а половину по трансбалканскому трубопроводу через Украину, Румынию и Болгарию. Если все начать гнать через Голубой поток, то трансбалканский можно запустить на реверс.

Profile

politichanka: (Default)
politichanka

February 2021

S M T W T F S
  12 3456
78910 111213
141516 1718 19 20
21 222324 252627
28      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 3rd, 2025 08:00 am
Powered by Dreamwidth Studios