Боинг сбит БУКом. Виновата Украина

[politichanka]

Нидерланды выпустили доклад о расследовании катастрофы малазийского Боинга, сбитого в Донецкой области в прошлом году.

В видеоролике показано моделирование последних минут Боинга. Голландские следователи пришли к выводу, что Боинг был сбит не СУШкой с воздуха, а БУКом с земли. Ракета, выпущенная из установки БУК, попала самолету в переднюю часть, и из-за этого Боинг развалился на куски. Причем, один кусок самолета продолжил его курс на Куала-Лумпур и упал на юго-востоке от того места, куда попала ракета. А вторая часть самолета улетела на север и упала там.

Но главное, что сказали голландские следователи, - это про вину Украины.

Россия или ополченцы вообще не были упомянуты как потенциальные подозреваемые в катастрофе. Всю ответственность у голландцев отгребла Украина.

Украина виновна в том, что она не закрыла своё воздушное пространство перед тем, как упал Боинг. Украина обладала всеми данными, позволяющими запретить полеты над зоной боевых действий. Но почему-то этого не сделала.

Хотя любая другая страна немедленно бы запретила полеты, потому что понимала бы, что из-за своих безучастных действий по непредотвращению катастрофы можно очень сильно отгрести от мирового сообщества.

Почему Украина этого не сделала? Они либо совсем тупые, что исключается. Либо просто Украина вознамерилась сама сбить этот Боинг, поэтому и не запретила. Про того, кто конкретно сбил из БУКа Боинг голландские следователи еще скажут. Но пока, по предварительной информации "Алмаз-Антея" БУК находился на териитории, контролируемой украинскими военными. Они и сбили. Всё очевидно.

Кстати, Украина закрыла небо для российских самолетов. Теперь из Москвы в Грецию или Болгарию придется летать на час дольше. Но это даже хорошо. Больше людей будут летать в Крым. Крым ближе.

Comments

[saito-section-9.livejournal.com]

>какаю процедуру то?

Не придуривайтесь.

> хранить 30 дней - хранили, а далее не обязаны

Обязаны, пункт 6.4.1 недвусмысленно определяет.

> РФ от расследования отстранили

Ложь. РФ в лице специалистов Россавиации (а затем и специалистов Отмаз-Антея) принимала непосредственное участие в техническом расследовании, координируемом совбезом Нидерландов.

> место проишествия в чужой зоне

Снова ложь.Зоны ответственности диспетчеров глубоко интегрированы, зоны радиолокационного контроля тем более. Самолёт сбили в зоне двойного радиолокационного контроля.

> А вот украина обязана, но первичные данные не дала. Как вы это объясняете.

Объективными причинами. Место сбития Боинга по первичке можно было бы достать с двух радаров. Днепропетровского и Артёмовского. Артёмовский (расположен близ н.п. Зайцево) ТРЛК-8 был уничтожен инсургентами. А на первичке днепропетровского еще с 12-го июля шли запланированные регламентные работы.
При этом Украина не только предоставила запись с экрана диспетчера, но и необработанную запись сигнала со вторички и системы ADS-B. В отличии от РФ, утаившей эти данные от расследования.

>я вам уже сказал

Вы глупость сморозили. В отчёте ясно сказано, что имеющиеся в распоряжении радиолокационные данные не показывают никаких самолётов близ рейса MH-17 в радиусе 30 километров от точки взрыва.

З.Ы. И не надо, пожалуйста, приплетать "свидетелей" со зрением, позволяющим разглядеть самолёты на десятикилометровой высоте сквозь низкую облачность в почти 8 баллов

[yyaaggaa.livejournal.com]

6,4,1 определяет хранить при расследовании. Принимать участие и расследовать - это разные вещи. К расследованию мы официально не допущены.

Правительство Украины пригласило к участию в расследовании представителей властей Малайзии и Нидерландов, Еврокомиссии, американской компании Boeing, Международной организации гражданской авиации (ICAO), американского Национального совета по безопасности на транспорте (NTSB) и Европейской организации по безопасности воздушной навигации (Eurocontrol)[17].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_Boeing_777_%D0%B2_%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8

Зоны ответственности не могут быть интегрированы, почитайте курсы менеджмента.

Правильно, потому и не показывают что их не дали. Голову то включите. Насчет свидетелей - их так много что сомнения на эту тему выглядят просто глупо. Люди буквально через одного говорят что видели как летали украинские самолеты, не один, а два или три. Это есть во всех репортажах, хоть того же Каныгина почитайте если нужен бандеровский источник. Заметьте что я не касаюсь вопроса - как именно сбили. Важно что хохлы все полеты отрицают до сих пор, и пока им особо не мешают это делать.

[saito-section-9.livejournal.com]

>К расследованию мы официально не допущены

Перестаньте лгать и ссылаться на мурзилки.
Совбез Нидерландов, который возглавлял техническое расследование (а вовсе не Украина, как написано в мурзилке от РИА по вашей ссылке) официально пригласил представителей РФ. Это отражено не только в официальных межправительственных запросах правовой помощи, которые при желании можно отыскать на сайте МИД, но и в том простом факте, что в консультациях по предварительной версии финального отчёта РФ принимала участие как член расследования.

>почитайте курсы менеджмента

Лучше почитайте нормативные документ ICAO и Евроконтроля.

>Голову то включите

Сами включите. Украина предоставила необработанные данные (raw data) со вторички.
Соответственно либо в ВВС Украины нашлись самолёты стэлс, либо смотрящие сквозь облака супер дальнозоркие свидетели пиздят на камеру (например за продуктовый паёк или по незнанию, что за лжесвидетельство бывают последствия).

[yyaaggaa.livejournal.com]

когда пригласил, дата? Я вам дал ответ - месяц хранили а далее нет формальных обязательств, все кто летел находились под управлением днепропетровска, а росавиация в расследовании не участвовала. Может потом ее и пригласили, и что.

не морочте голову, ничего хохлы не дали. Вернее дали данные только со вторичного локатора который занимается опознаванием и в большинстве случаев не видят военных самолетов если они того сами не желают, никакой стэлс тут не нужен. Насчет облаков и свидетелей тоже не надо сочинять ерунду, военные не летят на гражданских высотах, а облачность в радиусе 40 км везде разная и судя по многим роликам видимость сносная.

[saito-section-9.livejournal.com]

Чикагская конвенция гражданской авиации четко требует



Все попытки россавиации отмазаться и их несостоятельность отражены в отчёте

(https://pbs.twimg.com/media/CRWdEVNWgAAOYO0.png)

Карта погоды за 17 июля 2014 вполне доступны. Наложить маршрут Боинга не проблема


Заявление на на камеру пропагандону — одно, а вот запротоколированные свидетельские показания следователям с желанием отстаивать их подлинность в суде — совсем другое.

Если вы перестанете лгать и выкручиваться, а просто скажете "не знаю", я расскажу, почему Россавиция утаила данные радаров от расследования.

[yyaaggaa.livejournal.com]

товарищ хорош хамить то. В отчете тоже самое написан, что я и говорил - не наша это зона ответственности, а коллективная ответственность это только в детском саду. И в официальном расследовании мы не участвовали, несмотря на вашу болтовню. А кто там из них правильно трактует чикагскую конвенцию, а кто нет - уж точно не вам решать. Формально к рф тут не подкопаться. Росавиация покажет данные сразу после того как это сделают хохлы. Которые специально для этого выдумали отмаз про плановый ремонт. Посмотрим как они этот плановый ремонт будут доказывать в суде, поржем. Там тоже свидетелей навалом по этому внезапно сломавшемуся радару, так же как и по летавшим самолетам.

А рассказать вы попробуете конечно пургу про пуск бука. Ну расскажите давайте, смотрите на характеристиках радаров не проколитесь, судя по тому фуфлу которое вы пытаетесь пихать про необработанные row данные, похоже вы плохо представляете себе предмет разговора.

[saito-section-9.livejournal.com]

"Гусь свинье не товарищ"(с)
Вы лжете, я не стесняюсь в выражениях.
Всё пропорционально.

Регламентные работы были запланированы чуть ли не за пол года и начались за задолго до того, как Боинг был сбит. Ничего там не ломалось и уж тем более "внезапно". Кроме кучи документов на этот счет есть материальные доказательства (радар, если вы вдруг гуманитарий, во время работы создает регистрируемое направленное излучение), переданные JIT.

Это свидетели из того же самого манямирка, что и самолично подбивавшие абрамсы с неграми в Новоазовске?

Напоминаю, если вы перестанете лгать и выделываться, то узнаете правильный ответ на вопрос, почему Россавиация утаила от следствия необработанные данные радаров.

[yyaaggaa.livejournal.com]

а можно уже конкретно указать - в каком месте я сказал не правду? Это была зона ответственности ростовского радара? Или может в течении 30 дней нам поручили расследование? Или может свидетелей нет как летали украинские самолеты? Или может хохлы дали данные первичной радиолокации? Пардон конечно что я испортил вам ваши сладкие песни про row-data, но что уж поделать, вы сами виноваты не надо было пытаться тут ничего замучивать.

Про радар в днепропетровске вы не волнуйтесь, все на него есть в целости и сохранности. И как он излучал, и как вдруг задним числом оказался на тех обслуживании. Все в суде будет, или в трибунале, если Порошенко не согласится на вариант что хохлы сбили не специально, а случайно. И не надо тут никого пугать Jit, туда пока передано только то что на данном этапе требовалось, а про радары как видите РФ и не спешит.

Ну а свою пургу можете рассказать если хотите, мне все равно собственно я думаю что и так знаю что вы скажете.

[saito-section-9.livejournal.com]

Весь текущий тред полон разоблачением вашей лжи с цитатами. Мне лениво повторять цитаты из финального отчёта, что предоставили Украина и РФ следствию, и что не предоставили.
Мне абсолютно не интересны ваши домыслы про днепропетровский радар, теоретически добивавший по первичке до места взрыва и который вы даже не в курсе, где расположен.
Равно как и не интересны ваши ссылки на "свидетелей", которые в суде разобьются о представленные в отчёте радиолокационные данные (ваши намёки на попытку в суде выкатить "стёртую" запись, отличающуюся от предоставленной Нидерландам съемки с экрана диспетчера, уже надоели своей непроходимой глупостью), не только украинские, но и двух самолётов ДРЛО, а так же журналы полётов.

Наверняка не знаете, но не можете перестать выёбываться, вместо того, чтобы признаться в этом и спросить.

[yyaaggaa.livejournal.com]

ну так какой конкретно лжи то, что именно вы разоблачили? Я же специально перечислил еще раз все тезисы, какой из них вы опровергли укажите. Пока что похоже на то, что батенька просто трепло.

Про то что в суде кто-то будет опираться на лживый голландский отчет - забудьте. Голландцев красиво поймали на фальсификации с поражающими элементами, сделали это специально и наглядно. Копия из твиттера у вас там висит на эту тему полностью лажовая, двутавры в телах не найдены, а тот единственный который найден к буку не относится. Теперь новое расследование будет вести росавиация. Вот теперь и данные с радаров может найдутся. Насчет съемок с экрана диспетчера вы опять лажу гоните потому что не знаете как этот процесс устроен. А вот ДРЛО и журналы полетов украинских сушек действительно будут представлены, и мало Порошенке не покажется.

а почему кстати сейчас твои хозяева американские данные с дрло утаивают, не знаешь? спроси у них, бандеровец, америка же с вами.

[saito-section-9.livejournal.com]

Очередная ложь



Гнусная попытка Отмаз-Антея заявить, что ПЭ подброшены, ставшая благодаря заявлениям Сторчевого официальной позицией РФ, с треском разбивается о результаты химических экспертиз извлечённых ПЭ, на которых есть следы корпуса самолёта и остекления кабины.

Россавиация может продолжать заниматься хернёй (http://www.interfax.ru/russia/473305).
В статье 5.13 приложения написано: "Если после окончания расследования выясняются новые важные факты, государство, проводившее расследование, возобновляет его. Однако, если государство, проводившее расследование, не назначало такого расследования, оно сначала получает согласие государства, назначившего это расследование."
http://www.6pl.ru/asmap/Annexes//an13_cons_ru.pdf
Назначала расследование Украина (по месту катастрофы), право на его проведение передала Голландии.

Может продолжать выёбываться (хотя я точно знаю марку кассетного (sic!) видеомагнитофона, подключенного параллельно экрану диспетчера), а можешь перестать и узнаешь почему твой манямирок с приберегаемыми "доказательствами" не имеет отношения к реальности.

[yyaaggaa.livejournal.com]

с треском разбивается голландское расследование, металловедческую экспертизу производителю сделать не дали так что насчет следов пусть сидят молчат в тряпочку. Любая попытка голландцев спрыгнуть закончится для них громким разоблачением, так как всем участникам точно и давно известно что найденный двутавр не с этого взрыва.

А Росавиация теперь имеет право на расследование и возобновит, нравится вам это или нет. Марка магнитофона вам ничем не помогла, вы ничего так и не опровергли и остались пустым трепачом. И так трогательно притихли насчет аваксов и не говорите отчего же американцы не разоблачают ростовских радарщиков-подлецов.

[saito-section-9.livejournal.com]

Мне не интересен ваш манямирок. Необходимая металловедческая экспертиза была проведена (кстати у Отмаз-Антея нет для этого необходимой квалификации). Любые "громкие разоблачения" российских пропагандонов вот уже год разбиваются о реальность и факты.

З.Ы. Очень смешно от человека, не удосужившегося прочесть отчёт, читать про самолёты ДРЛО (хотя в отчёте всё есть).

[yyaaggaa.livejournal.com]

а причем тут Антей? не он просил то, хаха дядя вы не теме совсем. Необходимая проведена говоришь? вы видать в суде никогда не были. Не волнуйтесь там назначат экспертиз сколько потребуется для выяснения существа дела, а не подгонки под нужный результат.

То что тут голландцы пишут про два bow - это дядя пустой звук, должны соответствовать и вес и размер, установленные Антеем. Так что не надо свистеть, это ваш бандеровсий мирок разбился, просто до вас как обычно медленно доходит.

[saito-section-9.livejournal.com]

>металловедческую экспертизу производителю сделать не дали

последующий комментарий

>а причем тут Антей?

Ах-ха-ха-ха-ха-ха!
Вы жалкие даже уследить за собственной ложью не можете.

[yyaaggaa.livejournal.com]

ой дядя когда ты умничаешь ты еще смешнее выглядишь чем когда врешь. И просил не Антей, и производитель материалов для бч - не Антей. Обтекай теперь дядя со всех сторон. То что ты пустое место стало ясно давно, еще когда плел свою ахинею про сэлс и row данные со вторичного радара.