Боинг сбит БУКом. Виновата Украина

[politichanka]

Нидерланды выпустили доклад о расследовании катастрофы малазийского Боинга, сбитого в Донецкой области в прошлом году.

В видеоролике показано моделирование последних минут Боинга. Голландские следователи пришли к выводу, что Боинг был сбит не СУШкой с воздуха, а БУКом с земли. Ракета, выпущенная из установки БУК, попала самолету в переднюю часть, и из-за этого Боинг развалился на куски. Причем, один кусок самолета продолжил его курс на Куала-Лумпур и упал на юго-востоке от того места, куда попала ракета. А вторая часть самолета улетела на север и упала там.

Но главное, что сказали голландские следователи, - это про вину Украины.

Россия или ополченцы вообще не были упомянуты как потенциальные подозреваемые в катастрофе. Всю ответственность у голландцев отгребла Украина.

Украина виновна в том, что она не закрыла своё воздушное пространство перед тем, как упал Боинг. Украина обладала всеми данными, позволяющими запретить полеты над зоной боевых действий. Но почему-то этого не сделала.

Хотя любая другая страна немедленно бы запретила полеты, потому что понимала бы, что из-за своих безучастных действий по непредотвращению катастрофы можно очень сильно отгрести от мирового сообщества.

Почему Украина этого не сделала? Они либо совсем тупые, что исключается. Либо просто Украина вознамерилась сама сбить этот Боинг, поэтому и не запретила. Про того, кто конкретно сбил из БУКа Боинг голландские следователи еще скажут. Но пока, по предварительной информации "Алмаз-Антея" БУК находился на териитории, контролируемой украинскими военными. Они и сбили. Всё очевидно.

Кстати, Украина закрыла небо для российских самолетов. Теперь из Москвы в Грецию или Болгарию придется летать на час дольше. Но это даже хорошо. Больше людей будут летать в Крым. Крым ближе.

Comments

[polevoy69.livejournal.com]

Да, получилось действительно убедительно. Впрочем, по сути, тут никаких докладов не надо. Самолет сбит в укр. небе укр. оружием гражданами Украины. Этого достаточно.
А про отпускников, про грандиозные потери легионов варваров с востока и уничтожение бурятских бронекопытных соединений вы дома заливайте. А то в России и не в курсе))

[vitmort.livejournal.com]

Ну, это для кого-то убедительно, а для кого-то и не очень.
Вот, говорят, что мошенники весьма убедительны.
Тут главное же не телепузиков убедить,
а экспертов с правом наказания.
У вас есть такое право?

[polevoy69.livejournal.com]

если для кого-то законы физики и математики не являются убедительными - это их половые трудности. Знающим людям уже давно все понятно. Были б русские при делах - вой на весь мир стоял бы уже давно с полной обструкцией руководства страны. Но нет, не получилось. А украинских подельников прикрыть надо. Но рано или поздно все всплывет.

[vitmort.livejournal.com]

Ой, не смешите меня, особенно законами математики, мне щекотно.

И вы что, купились на этих Разрушителей легенд? Вы меня разочаровали. Экспериментом со старой консервной банкой и дореволюционной "Лимонкой" можно только домохозяйкам что-то доказать.Ну, типа, если гранату взорвать в кастрюле, то борщ будет на только на потолке.

Вы пытаетесь из букв Ж, О, П и А сложить ПУТИН

[polevoy69.livejournal.com]

ну ежели вам, уважаемый, смешны законы математики, то ваше разочарование чем-либо не стоят и ломаного гроша. Эксперимент был вполне научный, но ведь таким, как вы доказывать что-либо смысла нет, во всем жопу и видите...что-ж, веруйте истово дальше, ваш Трупчинов как раз в этих вопросах хорошо разбирается. А я уж лучше по старинке - логика, здравый смысл...

[vitmort.livejournal.com]

Я девочка виртуальная, бестелесная, сама вся из себя математика. У меня и жопы-то нет. Жопа у вас и весьма фигуральная. А мне и на совесть давить бесполезно. У меня и совести тоже нет. И веровать я вообще не умею. Я типа программа. И законов математики, кроме каких-то в арифметике начальных классов чего-то не припомню. В математике все больше аксиомы с теоремы. Может вы имели ввиду арифметические законы?

А если говорите про законы физики, то они экспериментами проверяются, причем независимыми, а Алмаз, который еще и Антей, контора зависимая, да еще и под санкциями сидящая. Вроде бы и из под санкций вылезти хочет, а в то же время и по кумполу от военно-чекисткого начальства получить не желает. Вот, кого больше испугается, в ту сторону и вильнет.

А кто такой Трупчинов? В моей базе такой фамилии нет. Или это вы так, по законам пропаганды чью-то фамилию исказили. Так на меня и пропаганды не действует.

Слушайте Михаила Леонтьева. Он вам про истребитель убедительно расскажет.
Про диспетчера и летчика Волошина вам расскажет Бастрыкин или генеральчики от МО.
Версий больше, чем нужно. Только у одного АА их уже две.
Версии в РФ пекутся ка блины и подаются на лопате.
Петляют, как говорят в Хохляндии.
Аминь.

[polevoy69.livejournal.com]

такой мутный поток сознания лишь подтверждает, что к формальной логике, здравому смыслу и прочим земным материям ваш мозг не приучен. Соответственно и общаться не интересно. Ищите собратьев по разуму, чао