Проблема в Путине или в ТОПе ЖЖ?
Apr. 14th, 2016 04:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я в шоке, насколько народу в ЖЖ стал неинтересен Путин.
Это очень ярко демонстрирует ТОП ЖЖ. Обычно, когда у Путина такая прямая линия, то в ТОПа ЖЖ про Путина 9 постов из 10. Сегодня вообще всё по-другому.
На первом месте Варламов с постом "Прямая линия с Путиным. Онлайн". (Кстати, он пишет там полную ахинею, всё перекручивая). Но Варламов не считается, потому что он всегда попадает на 1-е место, какую бы чушь не написал. Зато посмотрите количество комментов к посту про Путина. Еле перевалило за 200. В то время, как у Варламова обычно в среднем 500-700 комментов.
Дальше идут эволюции, проститутки кэт, попы всея ЖЖ, тот же Варламов с Туркменбашой и прочее на тематику межполовых отношений. То есть что угодно, только не про Путина.
Наконец-то на 9-м месте - блогер №2 - Митрич с коротеньким постом про Путина "неудобно как получилось" и всего лишь с 50 комментами.
Далее - Новая Газета с утренним постом "Задавший вопрос Путину строитель космодрома Восточный арестован". Там 90 комментов.
И опять пошли "Маринованные помидорчики" от Сталика, "Когда тебе уже за сорок, а мужика всё так и нет", "Почему жены не хотят своих мужей?, "Маринованный чеснок", "Обколотые куры" и прочие житейско-кулинарные проблемы.
Следующий пост про Путина аж на 31-м месте, это "Прямая линия с Путиным. ИНФОРМАЦИЯ ПО ОФФШОРАМ ДОСТОВЕРНАЯ" от
manzal. А между прочим, этот пост висел в ПРОМО и довольно долго. Набрал чуть больше 100 комментов.
Еще на 84-м месте isurok учит Как не надо задавать вопросов Путину. 19 комментов. Девятнадцать, Карл!
Больше в ТОП-100 ЖЖ (который формируется из того, что интересно читателю) постов про Путина нет.
Мой пост про Путина еле-еле попал в ТОП-100 и тут же оттуда вылетел. Сейчас на 127-м месте. Комментариев - 62. Это при том, что на этой неделе у меня был пост, который набрал свыше 2000 комментариев.
Я помню, что раньше посты про Путина набирали намного больше комментариев. Что слово "Путин" в заглавии - это непременное попадание в ТОП. Теперь всё наоборот.
Неужели люди уже так устали от Путина? Или это просто такая политика ЖЖ?
Это очень ярко демонстрирует ТОП ЖЖ. Обычно, когда у Путина такая прямая линия, то в ТОПа ЖЖ про Путина 9 постов из 10. Сегодня вообще всё по-другому.
На первом месте Варламов с постом "Прямая линия с Путиным. Онлайн". (Кстати, он пишет там полную ахинею, всё перекручивая). Но Варламов не считается, потому что он всегда попадает на 1-е место, какую бы чушь не написал. Зато посмотрите количество комментов к посту про Путина. Еле перевалило за 200. В то время, как у Варламова обычно в среднем 500-700 комментов.
Дальше идут эволюции, проститутки кэт, попы всея ЖЖ, тот же Варламов с Туркменбашой и прочее на тематику межполовых отношений. То есть что угодно, только не про Путина.
Наконец-то на 9-м месте - блогер №2 - Митрич с коротеньким постом про Путина "неудобно как получилось" и всего лишь с 50 комментами.
Далее - Новая Газета с утренним постом "Задавший вопрос Путину строитель космодрома Восточный арестован". Там 90 комментов.
И опять пошли "Маринованные помидорчики" от Сталика, "Когда тебе уже за сорок, а мужика всё так и нет", "Почему жены не хотят своих мужей?, "Маринованный чеснок", "Обколотые куры" и прочие житейско-кулинарные проблемы.
Следующий пост про Путина аж на 31-м месте, это "Прямая линия с Путиным. ИНФОРМАЦИЯ ПО ОФФШОРАМ ДОСТОВЕРНАЯ" от
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Еще на 84-м месте isurok учит Как не надо задавать вопросов Путину. 19 комментов. Девятнадцать, Карл!
Больше в ТОП-100 ЖЖ (который формируется из того, что интересно читателю) постов про Путина нет.
Мой пост про Путина еле-еле попал в ТОП-100 и тут же оттуда вылетел. Сейчас на 127-м месте. Комментариев - 62. Это при том, что на этой неделе у меня был пост, который набрал свыше 2000 комментариев.
Я помню, что раньше посты про Путина набирали намного больше комментариев. Что слово "Путин" в заглавии - это непременное попадание в ТОП. Теперь всё наоборот.
Неужели люди уже так устали от Путина? Или это просто такая политика ЖЖ?
no subject
Date: 2016-04-14 01:03 pm (UTC)постоянно обсуждающих/осуждающих Путина.
Как в истории про мальчика и волка..
no subject
Date: 2016-04-14 01:05 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-14 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-14 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-14 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-14 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-14 01:09 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-14 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-14 01:20 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-14 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-14 01:15 pm (UTC)Люди устали от жизни...
А у тебя все хорошо,независимо от Путина?
no subject
Date: 2016-04-14 01:16 pm (UTC)Зато в Украине Яценюка снимали, Гройсмана выбирали - вот уж где цирк и бразильский сериал. И всем интересно.
no subject
Date: 2016-04-14 01:19 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-14 01:19 pm (UTC)И чего он в итоге сказал нового?
no subject
Date: 2016-04-14 02:03 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-14 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-14 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-14 01:29 pm (UTC)плюс большая конференция
плюс несколько тематических
так что не раз в год
а еще есть обращение к Совету Федерации, кстати
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-14 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-14 02:40 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-14 01:48 pm (UTC)вообще
НЕлегитимный призедент, которого никто не выбирал
а в телевизоре вообще - двойник
кому интересно слушать двойника?! ...
no subject
Date: 2016-04-14 02:04 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-14 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-15 01:04 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-14 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-14 01:58 pm (UTC)Это важнее:)
no subject
Date: 2016-04-14 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-14 02:05 pm (UTC)Если бы тонули Порошенко и Эрдоган, кого бы спасли первым? Спросила Валя, 12 лет.
"Если кто-то решил утонуть, спасти его невозможно".
no subject
Date: 2016-04-14 02:41 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-14 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-14 02:29 pm (UTC)" ... вся информация с Панамского оффшора - это правда."
Но после этого заявления Путин понёс откровенную галиматью про своего друга виолончелиста Ралдугина.
После ответа Путина на этот вопрос я выключил телевизор. Не смог я больше слушать это враньё .
По словам Путина получается, что Ралдугин - герой, купил, якобы через какие то структуры около десятка инструментов, потратил все свои деньги и ещё остался должен.
Давайте разберёмся:
- самый дорогой инструмент, по словам Путина стоит аж 12 миллионов $. Допустим все 10 инструментов стоят по 12 миллионов$.
Получается , что Ралдугин из украденных у России 2 млрд. $ потратил только 120 миллионов $.
Простой расчёт показывает, что у него осталось ещё 1 миллиард и 880 миллионов $. Где они.
- Потом Путин проговорился, что Ролдугин собирается переоформить купленные инструменты в собственность России.
Зарасте, получается Ролдугин купил эти раритетные инструменты в своё пользование. Получается он коллекционер произведений искусства, который бесится с жиру и покупает в свою коллекцию предметы на 120 миллионов $.
О каком меценатстве идёт речь?
Если бы он был хоть на эти 5% патриот и занимался благотворительностью, то мог бы на 120 миллионов $ полностью обеспечить 12 тысяч школ музыкальными инструментами, а он обеспечил только себя предметами роскоши.
Только революция может спасти Россию!
Мальцев назначил революцию на 5.11.2017.
http://kot-stanislav.livejournal.com/28022.html
no subject
Date: 2016-04-14 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-14 02:51 pm (UTC)жж давно уже не торт. сборище ботов и либералов неадекватов. даже главный повар и тот Сталик )
no subject
Date: 2016-04-14 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-15 01:06 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-14 03:02 pm (UTC)А в реале, вообще всем побоку.
no subject
Date: 2016-04-14 03:06 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-14 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-14 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-15 08:57 am (UTC)(no subject)
From: