Проблема в Путине или в ТОПе ЖЖ?
Apr. 14th, 2016 04:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
politichankaЯ в шоке, насколько народу в ЖЖ стал неинтересен Путин.
Это очень ярко демонстрирует ТОП ЖЖ. Обычно, когда у Путина такая прямая линия, то в ТОПа ЖЖ про Путина 9 постов из 10. Сегодня вообще всё по-другому.
На первом месте Варламов с постом "Прямая линия с Путиным. Онлайн". (Кстати, он пишет там полную ахинею, всё перекручивая). Но Варламов не считается, потому что он всегда попадает на 1-е место, какую бы чушь не написал. Зато посмотрите количество комментов к посту про Путина. Еле перевалило за 200. В то время, как у Варламова обычно в среднем 500-700 комментов.
Дальше идут эволюции, проститутки кэт, попы всея ЖЖ, тот же Варламов с Туркменбашой и прочее на тематику межполовых отношений. То есть что угодно, только не про Путина.
Наконец-то на 9-м месте - блогер №2 - Митрич с коротеньким постом про Путина "неудобно как получилось" и всего лишь с 50 комментами.
Далее - Новая Газета с утренним постом "Задавший вопрос Путину строитель космодрома Восточный арестован". Там 90 комментов.
И опять пошли "Маринованные помидорчики" от Сталика, "Когда тебе уже за сорок, а мужика всё так и нет", "Почему жены не хотят своих мужей?, "Маринованный чеснок", "Обколотые куры" и прочие житейско-кулинарные проблемы.
Следующий пост про Путина аж на 31-м месте, это "Прямая линия с Путиным. ИНФОРМАЦИЯ ПО ОФФШОРАМ ДОСТОВЕРНАЯ" от![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
manzal. А между прочим, этот пост висел в ПРОМО и довольно долго. Набрал чуть больше 100 комментов.
Еще на 84-м месте isurok учит Как не надо задавать вопросов Путину. 19 комментов. Девятнадцать, Карл!
Больше в ТОП-100 ЖЖ (который формируется из того, что интересно читателю) постов про Путина нет.
Мой пост про Путина еле-еле попал в ТОП-100 и тут же оттуда вылетел. Сейчас на 127-м месте. Комментариев - 62. Это при том, что на этой неделе у меня был пост, который набрал свыше 2000 комментариев.
Я помню, что раньше посты про Путина набирали намного больше комментариев. Что слово "Путин" в заглавии - это непременное попадание в ТОП. Теперь всё наоборот.
Неужели люди уже так устали от Путина? Или это просто такая политика ЖЖ?
Это очень ярко демонстрирует ТОП ЖЖ. Обычно, когда у Путина такая прямая линия, то в ТОПа ЖЖ про Путина 9 постов из 10. Сегодня вообще всё по-другому.
На первом месте Варламов с постом "Прямая линия с Путиным. Онлайн". (Кстати, он пишет там полную ахинею, всё перекручивая). Но Варламов не считается, потому что он всегда попадает на 1-е место, какую бы чушь не написал. Зато посмотрите количество комментов к посту про Путина. Еле перевалило за 200. В то время, как у Варламова обычно в среднем 500-700 комментов.
Дальше идут эволюции, проститутки кэт, попы всея ЖЖ, тот же Варламов с Туркменбашой и прочее на тематику межполовых отношений. То есть что угодно, только не про Путина.
Наконец-то на 9-м месте - блогер №2 - Митрич с коротеньким постом про Путина "неудобно как получилось" и всего лишь с 50 комментами.
Далее - Новая Газета с утренним постом "Задавший вопрос Путину строитель космодрома Восточный арестован". Там 90 комментов.
И опять пошли "Маринованные помидорчики" от Сталика, "Когда тебе уже за сорок, а мужика всё так и нет", "Почему жены не хотят своих мужей?, "Маринованный чеснок", "Обколотые куры" и прочие житейско-кулинарные проблемы.
Следующий пост про Путина аж на 31-м месте, это "Прямая линия с Путиным. ИНФОРМАЦИЯ ПО ОФФШОРАМ ДОСТОВЕРНАЯ" от
manzal. А между прочим, этот пост висел в ПРОМО и довольно долго. Набрал чуть больше 100 комментов. Еще на 84-м месте isurok учит Как не надо задавать вопросов Путину. 19 комментов. Девятнадцать, Карл!
Больше в ТОП-100 ЖЖ (который формируется из того, что интересно читателю) постов про Путина нет.
Мой пост про Путина еле-еле попал в ТОП-100 и тут же оттуда вылетел. Сейчас на 127-м месте. Комментариев - 62. Это при том, что на этой неделе у меня был пост, который набрал свыше 2000 комментариев.
Я помню, что раньше посты про Путина набирали намного больше комментариев. Что слово "Путин" в заглавии - это непременное попадание в ТОП. Теперь всё наоборот.
Неужели люди уже так устали от Путина? Или это просто такая политика ЖЖ?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-04-15 01:32 pm (UTC)Россия ушла откуда можно и нельзя и раздала всем все что можно и нельзя.
А когда к ней полезли в печенки, то естественную реакцию на это
называть наполеоновскими амбициями - дурь.
Вашими жизнями кто-то что-то заткнул? Или Вы из 100млн. репрессированных при совке?
А "гитлеровские амбиции" - это кремлевские мега-евреи?
Или бурятско-осетинско-чеченско-якутские нацисты?
Нельзя так сорить словами. Неадекватно.
"Наполеоновские и гитлеровские амбиции" это очередная попытка Запад окончательно решить русский вопрос.
no subject
Date: 2016-04-15 01:57 pm (UTC)И о каких "печеньках" вы талдычите? Красную площадь забросали кондитерскими изделиями?
И при совке репрессировали, конечно, не 100 миллионов, но несколько миллионов наберется. И при чем здесь они?
no subject
Date: 2016-04-15 04:03 pm (UTC)Про Крым - спросите сам Крым, а про Донбасс - Донбасс..