Разоблачение Эволюции

[politichanka]

А вы в курсе, что такая блогерша-психолух как evo_lutio не сама сочинила теорию про "плюсы-минусы" в отношениях, а нагло сплагиатила данную теорию у профессора психиатрии Калифорнийского университета?

Это ж сколько у человека наглости, чтобы так бессовестно чужую теорию выдавать за свою.

У профессора Калифорнийского университета Дина Делиса есть книга под названием: "Парадокс страсти: Она ее любит, а он ее нет" в соавторстве с Кассандрой Филипс. (Книга есть в свободном онлайн-доступе на русском языке).

В этой книге хорошо расписана проблема "дисбаланса" в отношениях, когда один партнер любит другого, а другой просто позволяет любит и мучается от нахождения рядом нелюбимого партнера. Партнер, который больше любит, назван "слабым", а тот, кто меньше любит, - "сильным". Эволюция передрала всю теорию практически один-в-один из этой книги, единственное отличие: "слабого" обозвала "минусом", а "сильного" - "плюсом".

А так - вся ее теория про "плюсы-минусы" - это вольный пересказ книги "Парадокс страсти". Эволюция берет какую-то главу из книги, пересказывает своими словами и своими терминами, и получается у нее постик. Например, как для "слабого" партнера секс с "сильным" партнером вызывает море эмоций и чувств. Или как семья улетает в дисбаланс при рождении ребенка. В книге приводятся примеры из реальных отношений. Эволюция и их в свои посты пихает, просто заменяя американские имена Бетти, Пол, Джонатан на русские Никиту, Иру, Рому и другие. И про эмпатию тоже есть в этой книге.

Если хотите знать, что Эволюция будет писать дальше, просто почитайте эту книгу. Эволюция всё никак не напишет действенных методов выхода из дисбаланса (хочет, чтобы ее постоянно читали в ожидании, когда королевка ими поделится), а там все эти методы уже очень хорошо описаны. И в книге сама теория намного круче и углубленнее развита, у Эволюции пересказ получается примитивный и поверхностный.

Comments

[judkins_right (from livejournal.com)]

Окей.
Там просто было люто забавно сопоставлять. Например, в комментах была истерика на тему твоего тезиса "а электричества на всех-то не хватит", а там расклад по ёмкости аккумуляторных элементов, времени зарядки и нагрузке на сети с учетом необходимости обеспечивать определенные параметры этой зарядки.