politichanka: (Default)
[personal profile] politichanka
Еду в маршрутке, рядом парень лет 30-ти разговаривает по телефону:

- Привет, ты уже проснулась?... А я уходил, когда ты еще спала, не хотелось тебя будить... Да, в маршрутке еду... Я тебе приготовил завтрак и оставил на плите, разогрей, позавтракай... Не за что, мне для тебя не сложно... Да, и я тоже уже скучаю по тебе... Не забудь включить кондиционер, чтобы тебе было не жарко... Что?...Да... Да, я уже ее отремонтировал, уже работает, не беспокойся... Ага... Зачем ты пойдешь в магазин? Когда я вернусь, сам зайду в магазин и всё куплю. Дома отдыхай, на улице жарко...

Я слушала этот монолог и думала, какой хороший парень, такой заботливый, так трепетно заботится о своей девушке или жене. Вот бы мне такого... Жаль, что у него уже есть девушка или жена.

Но тут парень собрался выходить из маршрутки и сказал в трубку:

- Я уже почти приехал, буду выходить из маршрутки... Пока, мам, вечером увидимся.

Занавес.

Date: 2016-07-31 05:50 am (UTC)
From: [identity profile] politichanka.livejournal.com
А я считаю, что любовь - это когда одинаково друг о друге заботятся, а не кто-то больше, кто-то меньше. И любовь - это когда штамп в паспорте ничего не меняет, разве что люди еще больше начинают заботится друг о друге, коль стали родственниками.

Date: 2016-07-31 05:59 am (UTC)
From: [identity profile] netuti-nas.livejournal.com
Запоминай: мужчина и женщина - РАЗНЫЕ, поэтому ничего у них ОДИНАКОВО быть не может по определению. То, что ты говоришь - "должны заботиться одинаково" - выдает в тебе инфантильность, идеалистическое представление о браке. Мужчина же не будет требовать от жены, чтобы она зарабатывала столько же, сколько и он - ОДИНАКОВО? Потому что он мужчина, а она женщина, они - РАЗНЫЕ. Точно так же и в другом: женщине больше свойственна любовь и забота в семье, чем мужчине - они РАЗНЫЕ..
==
Проблема абсолютного большинства молодых жен в том, что они ждут в браке - продолжения ПРЕЖНИХ отношений. А так не бывает.

Date: 2016-07-31 06:05 am (UTC)
From: [identity profile] politichanka.livejournal.com
Я понимаю, что забота различается с учетом гендерной роли. Грубо говоря, женская забота - это приготовить вкусный ужин или создать уют в комнате, мужская забота - помочь принести тяжелые сумки из супермаркета или гвоздь забить. Но если нет баланса и когда всё делает одна женщина, то нафиг такой брак нужен? Зачем такой мужик в качестве домашнего кота?

Date: 2016-07-31 06:11 am (UTC)
From: [identity profile] netuti-nas.livejournal.com
С этим согласен. Если БАЛАНСА нет, то гнать. Если, например, он зарабатывает всего на 20% больше жены, а требует заботы в целых два раза больше, чем сам дает - это нарушение баланса. Арифметика простая. Здесь ты права.

Date: 2016-07-31 06:18 am (UTC)
From: [identity profile] politichanka.livejournal.com
Причем тут заработок? Муж как правило старше жены, опыта работы больше, поэтому и зарабатывает больше. Плюс еще женщин часто дискриминируют в оплате труда: за одну и ту же работу женщинам платят меньше, чем мужчинам. Это не значит, что если он больше зарабатывает, то ему можно всё остальное скинуть на плечи жены.

Тем более, зарабатывает - это такое условное понятие. Сегодня зарабатывает, завтра кризис. А если он всегда заботился о жене и она чувствовала его любовь, то она не бросит его, если даже будет временно безработным или начнет зарабатывать меньше ее.

Date: 2016-07-31 06:33 am (UTC)
From: [identity profile] netuti-nas.livejournal.com
1.Заработок я привел для примера. Если у тебя есть установка: "мужчина по определению должен зарабатывать больше" - то почему у мужчины не может быть такой же установки: "женщина должна заботиться больше"? Ты же намереваешься требовать от мужа ОДИНАКОВОЙ заботы друг о друге? Почему же он не может требовать у тебя ОДИНАКОВОГО заработка с ним? "так устроен мир, мужчины зарабатывают больше" - скажешь ты? "ОК, мир устроен так, что женщины более заботливы, чем мы" - скажет твой муж. :)
2. Я уже сказал - верно, нужен БАЛАНС. Если муж зарабатывает НЕНАМНОГО меньше, а скинул на плечи жены ВСЁ - тогда он неправ. Жена правильно ему предъявляет претензии. Но требовать равенства в бытовых делах и в то же время считать его высокий заработок само собой разумеющимся - тоже неправильно.
3. Почему ты всегда говоришь о любви мужчины к тебе? Почему для тебя это главный критерий? Так можно остаться в дурах в 45 с двумя детьми на руках. Он скажет: "да, я тебя раньше любил, но теперь встретил помоложе и покрасивее, прости.." :)

Date: 2016-07-31 06:50 am (UTC)
From: [identity profile] politichanka.livejournal.com
1. Если мужчина старше, то от него ожидаемо, что зарабатывает не меньше, чем женщина. Если младше, то, конечно, нет. Может и меньше зарабатывать, опыта работы у него ж меньше. Просто в большинстве пар мужчина старше. А когда он на 5-10 лет старше, но хочет, чтобы жена больше зарабатывала и еще полностью хозяйство на себя взяла, то от такого мужчины не больше толка, чем от домашнего кота. Так понятно?

2. А кто сказал, что я требуют от мужчины высокий заработок? Лично мне олигарх какой-то и не нужен. Наоборот, я считаю это плохим качеством. Когда у мужчины появляются слишком большие деньги, ему крышу сносит и относит в казино с блекджеком и шлюхами. Мало кто может устоять перед соблазнами, которые открываются с помощью больших денег.
Еще и детей с детства приучать к роскоши - это тоже плохо.
То есть лучше, когда мужчина не в разы больше зарабатывает, а соразмерно заработку женщины (но всё же немного больше, если он старше ее), но вносит свою лепту в быт, в семью, в воспитание детей.

3. Любовь, причем, взаимная - это главный критерий отношений. Если один из супругов не любит, а пошел на брак по расчету или другим соображениям, то такой брак рано или поздно распадется.

Date: 2016-07-31 07:00 am (UTC)
From: [identity profile] netuti-nas.livejournal.com
1. Если от мужчины по каким-то причинам "ожидаемо", что он будет зарабатывать больше - то и он может "ожидать", что жена будет больше заботиться о нем. Если мужчина "ожидает", что жена должна зарабатывать столько же, то и женщина имеет право "ожидать", что он будет мыть посуду наравне с ней. Так понятно?
2. Все правильно. Он ненамного больше зарабатывает, она ненамного больше заботится о нем. БАЛАНС.
3. У тебя с велосипедистом была уже любовь, и взаимная. Что из этого вышло? Поля, пора взрослеть. Мир сложнее твоих представлений о нём.

Date: 2016-07-31 07:14 am (UTC)
From: [identity profile] politichanka.livejournal.com
1. Глупости говоришь. Надо рассматривать конкретную ситуацию. По моему опыту, если разница в возрасте большая (мужчина намного старше), то он и больше зарабатывает, и больше заботится, потому что боится потерять жену, что она уйдет к кому-то более молодому.

И вообще, надо не "ожидать", надо смотреть на конкретного человека, подходит ли это тебе или нет. Можно пожить гражданским браком до свадьбы, присмотреться. Если человек никак не участвует в бытовых вопросах или еще какие-то недостатки, то или принимать его как есть, или расходиться. А не что-то там "ожидать" от него в будущем.

2. Если муж и жена - ровесники, то баланс.

3. Он меня не любил. Только себя любил. Так что, нет, не взаимная.

Date: 2016-07-31 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] netuti-nas.livejournal.com
1. Глупости ты сказала - про "ожидаемую" зарплату. Я всего лишь объяснил: если жена "ожидает" большей зарплаты, то и муж имеет право "ожидать" большей заботы от неё.
2. Не понял. А причем здесь ровесники? Если тебе сделает предложение Бред Питт - ты его посуду на кухне заставишь мыть?
3. Ты вышла за мужчину, зная, что он тебя не любит?? Однако.

Date: 2016-07-31 09:15 am (UTC)
From: [identity profile] politichanka.livejournal.com
1. Когда выходишь замуж, уже видишь, какой уровень у мужчины и на что рассчитывать или нет. А "ожидать" чего-то - это глупо.
2. Бред Питт для меня старый.
3. Думала, что любит.

Date: 2016-07-31 09:27 am (UTC)
From: [identity profile] netuti-nas.livejournal.com
1. О чем и речь. А ты говорила об "ожидаемой" зарплате зачем-то.
2. Да, Поля, а ты для него некрасивая. Но речь о другом: мужчины бывают разные. 24-летняя красавица Юля Высоцкая влюбилась в 60-летнего Кончаловского - и посуду он у неё точно не моет... :)
3. Так я и говорю: ты считала, что он тебя любил. И что из этого вышло? Так что "взаимная любовь" - не гарантия.

Date: 2016-07-31 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] politichanka.livejournal.com
Влюбилась в Кончаловского? Ты в это веришь? В его бабло и славу влюбилась. Был бы он 60-летним сантехником, влюбилась бы?)))

Date: 2016-07-31 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] netuti-nas.livejournal.com
1. Когда у женщины такое счастливое и умиротворенное лицо, как у Юли - она точно счастлива и любит по-настоящему.
2. Влюбляются не в деньги, Поля, а в крутого мужчину, но который, как все крутые, умеет зарабатывать деньги. То есть сначала крутой мужчина, женщина влюбляется в его крутизну, а деньги это уже следствие, приятный бонус.
===
Ты, Поля, очень плохо разбираешься в людях и особенно в мужчинах. Ты смотришь на них с чисто внешней точки зрения - лицо, фигура, деньги, социальное положение, и главное - отношение к тебе, Полине Дубининой. Ты человека-то получается - не видишь, не любишь. Ты любишь его отношение к тебе. А нужно любить самой, это начало начал в отношениях. Мужчина должен быть тебе интересен, как личность, а не выполнять какую-то функции - любить тебя, доставлять удовольствие в сексе, помогать по жизни.

Date: 2016-07-31 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] politichanka.livejournal.com
Юля счастлива? Она злая постоянно, а после того, что с ее дочкой случилось, то тем более.

Да, мне чтобы влюбиться в мужчину, нужно, чтобы он для меня был физически привлекателен для меня. Деньги меня не интересуют. Социальное положение более интереснее: чтоб не бомж и не уголовник какой-то был, а человек моего круга. Еще для меня важен ум мужчины, его эрудиция, на какие темы с ним можно пообщаться, общность интересов - вот это даже важнее внешности.

А сильно влюбляться в человека без взаимности я не буду. Какой в этом смысл? То есть конечно при прочих равных условиях мне больше нравятся те парни, которым нравлюсь я, а не те, которые ко мне равнодушны. А как иначе? Любить кого-то без взаимности - это уже не любовь, а болезненная привязанность.

Date: 2016-07-31 11:50 am (UTC)
From: [identity profile] netuti-nas.livejournal.com
Вот посмотри, Поля, на эти фото. На них - редкий случай! - сфотографирована злая счастливая женщина. Не богатая - их много, не любимая - их тоже немало - а СЧАСТЛИВАЯ.







Вот для нее ум, эрудиция и человеческие качества Кончаловского - оказались важнее его возраста. Это - Любовь. И никакая "взаимность" ей от Кончаловского ей была не нужна. Был нужен - Он.

Date: 2016-07-31 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] politichanka.livejournal.com
Я вижу дежурную улыбку на 32 зуба на камеру, а не счастье. Кто по-настоящему счастливый, не выкладывает тучи постановочных фоток со "счастливыми лицами", чтобы доказать всем своё счастье.

По поводу взаимности: если я его люблю, но он меня не любит, то я и не захочу быть с ним. Даже не из гордости. А из-за уважения к его счастью. Я его люблю, а значит, желаю ему счастья. Если он меня не любит, то будет несчастлив рядом со мной. Я желаю своему любимому человеку быть с той, которую он любит. Чтобы он был счастлив.

Date: 2016-07-31 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] netuti-nas.livejournal.com
Я вижу дежурную улыбку на 32 зуба на камеру, а не счастье. Кто по-настоящему счастливый, не выкладывает тучи постановочных фоток

Это - постановочная фотка?? Некрасиво, Поля.


Но дело не в том, что это некрасиво - зависть свойственна всем женщинам - а в том, что если ты не научишься разбираться в мужчинах и семейном счастье, то ты все время будешь попадать по жизни впросак.
Эту семью атакует туча репортеров, никто из этой семьи ничего не "выкладывает". А в счастливых женских улыбках ты в свои годы уже должна разбираться.

если я его люблю, но он меня не любит, то я и не захочу быть с ним. Даже не из гордости. А из-за уважения к его счастью. Я его люблю, а значит, желаю ему счастья. Если он меня не любит, то будет несчастлив рядом со мной

Тебе сколько лет-то, Поля? Что за детский сад? Запоминай: мужчины(настоящие, а не велосипедисты) вообще крайне редко говорят про любовь. Более того: они её особо-то и не испытывают. Испытывают они чувство ответственности и уважения - к той женщине, которая любит и преданна. В этом - гармония. А не в сопливых признаниях инфантильных мальчуганов.

Date: 2016-07-31 01:21 pm (UTC)
From: [identity profile] politichanka.livejournal.com
Сам посмотри внимательно на эту фотографию. Дети смотрят на папу, он разговаривает. А она смотрит не на мужа, когда он говорит, а позирует дежурной улыбкой на камеру. Чтобы показать, что вся я такая красивая. А на мужа ей плевать, что он там говорит. Семья вовлечена, а у Высоцкой - полная отстраненность и самолюбование.

Конечно, разбираюсь в улыбках. У нее улыбка дежурная, на камеру.

Мужчины испытывают любовь. Есть конечно такие, которые не способны испытать любовь ни к кому. Но таких никто и не сможет сделать счастливыми, это изначально ущербные люди, без сердца, без души.

Да, признаются в любви редко, но по поступкам можно понять, что мужчина любит. По той же заботе.

(no subject)

From: [identity profile] netuti-nas.livejournal.com - Date: 2016-07-31 01:40 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] politichanka.livejournal.com - Date: 2016-07-31 01:50 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] netuti-nas.livejournal.com - Date: 2016-07-31 02:08 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] politichanka.livejournal.com - Date: 2016-07-31 02:31 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] netuti-nas.livejournal.com - Date: 2016-07-31 02:55 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] politichanka.livejournal.com - Date: 2016-07-31 07:24 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] netuti-nas.livejournal.com - Date: 2016-07-31 09:12 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] politichanka.livejournal.com - Date: 2016-08-01 04:55 am (UTC) - Expand

Date: 2016-07-31 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] netuti-nas.livejournal.com
Вдогонку.



Считаешь, что у неё к нему не любовь, а "болезненная привязанность"? Не хотела бы иметь такое счастливое лицо, как у неё? Не надо тебе этого? :)

Date: 2016-07-31 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] netuti-nas.livejournal.com
Еще одно злое лицо Юли нашел.
Похоже, она просто ненавидит своего старого мужа.

Date: 2016-07-31 12:18 pm (UTC)
From: [identity profile] politichanka.livejournal.com
Вот тут уже ближе к искренним отношениям, а не дежурной улыбке. Однако не стоит забывать, что она актриса, и на публике может изобразить любую эмоцию.

Date: 2016-07-31 01:07 pm (UTC)
From: [identity profile] netuti-nas.livejournal.com
А не проще представить, что она просто ЛЮБИТ своего мужа, нет? Такого не бывает? :)

Date: 2016-08-02 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] kibernetika.livejournal.com
"нетути нас" это давно всем известный тролль и отвратительная мразота. Не тратьте на нее время, она не в себе и вас просто провоцирует. У всех нормальных людей она уже давно в блоке.

Date: 2016-08-02 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] politichanka.livejournal.com
Правда? А мне нравится с ним общаться. Он такой забавный, пишет разные смешные глупости.

Profile

politichanka: (Default)
politichanka

February 2021

S M T W T F S
  12 3456
78910 111213
141516 1718 19 20
21 222324 252627
28      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 3rd, 2025 08:43 am
Powered by Dreamwidth Studios