Комментарий про ядерное оружие
Oct. 30th, 2015 10:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
politichankaПо поводу темы ядерного оружия мне прислали развернутый комментарий в личку. Прислал один хороший ЖЖ-друг, пожелавший остаться анонимным. С его разрешения публикую:
"Полина, ну с матчастью у тебя в самом деле есть ряд пробелов.
Во-первых, это конечно, не ядерный боеприпас. Ядерный боеприпас (даже тактический) дает лучевое поражение и радиоактивное заражение местности. А это уже реальный повод был бы идти "до Киева". Единственное, что применялось из дающего радиационное заражение (кроме Хиросимы и Нагасаки), - это бронебойные боеприпасы с урановым (обедненный уран) в Югославии. И то "лучку" получили испанцы с португальцами.
Во-вторых, есть неядерные боеприпасы примерно похожего свойства. Это вакуумные боеприпасы или БОВ (боеприпас объемного взрыва). Взрыв происходит в воздухе, происходит выжиг кислорода (это таки да и есть вспышка) в итоге образуется зона с резким перепадом давления - люди там погибают либо от разрыва легких и внутренних органов, либо от удушья. Неприятная штука.
Собственно для их применения необязательно использовать авиацию, можно рульнуть и из "Урагана", что скорее всего и имело место в данном случае.
Ох, дозвонился я до родственников в #######. Там трындец, у двоюродной сестры в огороде торчит неразорвавшийся снаряд, похоже что от "Града". Вот проинструктировал, что делать. Точнее отойти метров на двести. На двести - это из дома уйти. И вообще там не ходить. А у тетки окна с рамами выставило. То есть ночевать негде людям. Говорил им дуракам, чтобы в Россию сваливали... Досиделись, одним словом.
Тетка со страха даже в подвал не спустилась, просидела всю ночь на стуле (идиотское решение). Соседи все разбежались кто-куда.
О причинах взрыва там не сомневаются, кстати. До этого на ее глазах один солдат - укр якть гранату на рынке не взорвал. Вообщем, мрачняк там похоже. Таким только Дерное оружие еще для полного счастья."
"Полина, ну с матчастью у тебя в самом деле есть ряд пробелов.
Во-первых, это конечно, не ядерный боеприпас. Ядерный боеприпас (даже тактический) дает лучевое поражение и радиоактивное заражение местности. А это уже реальный повод был бы идти "до Киева". Единственное, что применялось из дающего радиационное заражение (кроме Хиросимы и Нагасаки), - это бронебойные боеприпасы с урановым (обедненный уран) в Югославии. И то "лучку" получили испанцы с португальцами.
Во-вторых, есть неядерные боеприпасы примерно похожего свойства. Это вакуумные боеприпасы или БОВ (боеприпас объемного взрыва). Взрыв происходит в воздухе, происходит выжиг кислорода (это таки да и есть вспышка) в итоге образуется зона с резким перепадом давления - люди там погибают либо от разрыва легких и внутренних органов, либо от удушья. Неприятная штука.
Собственно для их применения необязательно использовать авиацию, можно рульнуть и из "Урагана", что скорее всего и имело место в данном случае.
Ох, дозвонился я до родственников в #######. Там трындец, у двоюродной сестры в огороде торчит неразорвавшийся снаряд, похоже что от "Града". Вот проинструктировал, что делать. Точнее отойти метров на двести. На двести - это из дома уйти. И вообще там не ходить. А у тетки окна с рамами выставило. То есть ночевать негде людям. Говорил им дуракам, чтобы в Россию сваливали... Досиделись, одним словом.
Тетка со страха даже в подвал не спустилась, просидела всю ночь на стуле (идиотское решение). Соседи все разбежались кто-куда.
О причинах взрыва там не сомневаются, кстати. До этого на ее глазах один солдат - укр якть гранату на рынке не взорвал. Вообщем, мрачняк там похоже. Таким только Дерное оружие еще для полного счастья."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-10-30 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-31 04:51 am (UTC)Ну, да. Прям классическое "Прелесть какая глупенькая!"
no subject
Date: 2015-10-31 06:02 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-31 06:05 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-31 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-31 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-31 06:39 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-31 06:42 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-31 06:45 am (UTC)Я же просто напейсал "б-жественная". Это всё "кащенизм", если что. (только не надо вдогонку: "а что это такое" ? )))
no subject
Date: 2015-10-31 07:00 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-31 07:07 am (UTC)И обрати внимание на разницу в подходах в нашем "треугольнике" по одному вопросу
Принципиально разные подходы, понимаешь. У всех троих, причем
no subject
Date: 2015-11-01 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-01 08:09 am (UTC)