Комментарий про ядерное оружие
Oct. 30th, 2015 10:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
По поводу темы ядерного оружия мне прислали развернутый комментарий в личку. Прислал один хороший ЖЖ-друг, пожелавший остаться анонимным. С его разрешения публикую:
"Полина, ну с матчастью у тебя в самом деле есть ряд пробелов.
Во-первых, это конечно, не ядерный боеприпас. Ядерный боеприпас (даже тактический) дает лучевое поражение и радиоактивное заражение местности. А это уже реальный повод был бы идти "до Киева". Единственное, что применялось из дающего радиационное заражение (кроме Хиросимы и Нагасаки), - это бронебойные боеприпасы с урановым (обедненный уран) в Югославии. И то "лучку" получили испанцы с португальцами.
Во-вторых, есть неядерные боеприпасы примерно похожего свойства. Это вакуумные боеприпасы или БОВ (боеприпас объемного взрыва). Взрыв происходит в воздухе, происходит выжиг кислорода (это таки да и есть вспышка) в итоге образуется зона с резким перепадом давления - люди там погибают либо от разрыва легких и внутренних органов, либо от удушья. Неприятная штука.
Собственно для их применения необязательно использовать авиацию, можно рульнуть и из "Урагана", что скорее всего и имело место в данном случае.
Ох, дозвонился я до родственников в #######. Там трындец, у двоюродной сестры в огороде торчит неразорвавшийся снаряд, похоже что от "Града". Вот проинструктировал, что делать. Точнее отойти метров на двести. На двести - это из дома уйти. И вообще там не ходить. А у тетки окна с рамами выставило. То есть ночевать негде людям. Говорил им дуракам, чтобы в Россию сваливали... Досиделись, одним словом.
Тетка со страха даже в подвал не спустилась, просидела всю ночь на стуле (идиотское решение). Соседи все разбежались кто-куда.
О причинах взрыва там не сомневаются, кстати. До этого на ее глазах один солдат - укр якть гранату на рынке не взорвал. Вообщем, мрачняк там похоже. Таким только Дерное оружие еще для полного счастья."
"Полина, ну с матчастью у тебя в самом деле есть ряд пробелов.
Во-первых, это конечно, не ядерный боеприпас. Ядерный боеприпас (даже тактический) дает лучевое поражение и радиоактивное заражение местности. А это уже реальный повод был бы идти "до Киева". Единственное, что применялось из дающего радиационное заражение (кроме Хиросимы и Нагасаки), - это бронебойные боеприпасы с урановым (обедненный уран) в Югославии. И то "лучку" получили испанцы с португальцами.
Во-вторых, есть неядерные боеприпасы примерно похожего свойства. Это вакуумные боеприпасы или БОВ (боеприпас объемного взрыва). Взрыв происходит в воздухе, происходит выжиг кислорода (это таки да и есть вспышка) в итоге образуется зона с резким перепадом давления - люди там погибают либо от разрыва легких и внутренних органов, либо от удушья. Неприятная штука.
Собственно для их применения необязательно использовать авиацию, можно рульнуть и из "Урагана", что скорее всего и имело место в данном случае.
Ох, дозвонился я до родственников в #######. Там трындец, у двоюродной сестры в огороде торчит неразорвавшийся снаряд, похоже что от "Града". Вот проинструктировал, что делать. Точнее отойти метров на двести. На двести - это из дома уйти. И вообще там не ходить. А у тетки окна с рамами выставило. То есть ночевать негде людям. Говорил им дуракам, чтобы в Россию сваливали... Досиделись, одним словом.
Тетка со страха даже в подвал не спустилась, просидела всю ночь на стуле (идиотское решение). Соседи все разбежались кто-куда.
О причинах взрыва там не сомневаются, кстати. До этого на ее глазах один солдат - укр якть гранату на рынке не взорвал. Вообщем, мрачняк там похоже. Таким только Дерное оружие еще для полного счастья."
no subject
Date: 2015-10-30 08:44 pm (UTC)"Буратино" называется. В принципе очень похоже на "огненный шторм", только маленький:
http://escapistus.livejournal.com/2043540.html
Или большой, если таких "буратин" сразу много. Уроды.
no subject
Date: 2015-10-30 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-30 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-31 05:36 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-31 08:15 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-30 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-30 08:47 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-30 08:56 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-30 09:06 pm (UTC)"США применяли боеприпасы с ураном во время войны против Ирака в 1991 году. Армия США истратила около 14 тысяч танковых снарядов, содержащих обеднённый уран. Всего было использовано от 275 до 300 тонн обеднённого урана[Полковник армии США в отставке, профессор наук по окружающей среде Университета Джексонвилля Дуглас Рокке обнаружил, что уран может вызвать лимфому, психические расстройства, являться причиной врождённых уродств в следующих поколениях Как отмечал член-корреспондент РАН Алексей Яблоков, на загрязнённых ураном иракских территориях в районе города Басры в 3-4 раза увеличилась частота преждевременных родов, врождённых дефектов новорожденных, лейкемии и других видов раковых заболеваний. По данным Яблокова, врождённые нарушения (отсутствие глаз, ушей, сращение пальцев и сосудов и т. д.) обнаружились более чем у 60 % детей, родившихся в семьях американских солдат, воевавших во время конфликта[10]. Американское правительство отклонило все иски заболевших военнослужащих, объясняя это тем, что влияние обеднённого урана на развитие заболеваний не доказано."
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-30 08:53 pm (UTC)А то б мы всенепременно бабахнули бы!.
И обьемный взрыв мы бы применили, да только он на "Урагане" смотрится как сундук на вязательной спице..
no subject
Date: 2015-10-30 09:00 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-30 09:22 pm (UTC)но как актуально для Украины
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-30 09:25 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-30 09:39 pm (UTC)ну и кто такое пишет? Сгореть может горючее, кислород окислитель!!!
Есть экзотические реакции где кислород в роли востановителя выступает но их можно по пальцам пересчитать и в военном деле они не применяются!
no subject
Date: 2015-10-30 09:49 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-30 09:53 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-31 05:54 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-31 03:23 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-31 05:48 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-11-03 06:06 am (UTC)(некий Кот Саша)
no subject
Date: 2015-10-31 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-31 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-31 02:35 pm (UTC)Во первых чтобы получить лучовку от обедненного урана надо его растереть в порошок и сожрать килограмм десять да и то сдохнешь в этом случае скорее всего не из-за лучевой болезни (на то он и обедненный, т.е. из него извлечены все максимально радиактивные изотопы и оставлены соответственно самые нерадиактивные и никому не нужные, проще говоря остался просто очень плотный металл уран в самом своем нерадиактивном варианте. радиации от него чуть выше чем от свинца). термины "вакуумные боеприпасы или БОВ (боеприпас объемного взрыва)" применяют только журналисты. в случае "вакуумные бомбы" - безграмотные, в случае с БОВ - нормальные (потому что это отражает его реальное действие). те кто знают мат часть называют эти боеприпасы так как и положено - термобарические. ну основной поражающий фактор от этих боеприпасов конечно не разрыв легких, это глупость полная, а собственно волновое поражение от фугасного воздействия. остальное можно не читать в силу очевидности вашей невежественности.
no subject
Date: 2015-11-01 08:09 am (UTC)Поля красивая, этого достаточно.
(no subject)
From:no subject
Date: 2015-11-03 03:47 pm (UTC)