Хороший брак не назовут гражданским?

[politichanka]

Сейчас в ТОПе ЖЖ много обсуждают гражданский брак. То есть когда пара живет вместе, но не узаконила отношения.

Лично я очень даже ЗА гражданский брак.

Но только в одном случае: когда гражданский брак - это просто проба совместного быта перед свадьбой. Вдруг окажется, что люди не уживутся в быту.

У меня был опыт гражданского брака, и не один, в том числе, перед моей свадьбой. Но на все гражданские браки я шла уже после того, как мужчина делал мне официальное предложение с кольцом и прочим антуражем. То есть как человек рациональный, я соглашалась на брак, но предлагала какое-то время до брака пожить вместе, чтобы определить, сможем ли мы ужиться в быту. И было такое, что до свадьбы так дело и не доходило, разбегались раньше.

А когда девушка соглашается просто пожить с мужчиной без предложения об официальном браке с его стороны, она может на долгие годы залипнуть в подвешенном состоянии, когда вроде как несвободна, но живет не с мужем, а с непонятно кем, кто не хочет на себя брать обязательства и скорее всего ее не любит. Если мужчина любит, то он обязательно захочет "застолбить территорию" и жениться. Всё остальное - это отмазки.

Напишу поучительный пример из жизни. Моя подруга более 6 лет жила в гражданском браке со своим парнем. Он не делал ей предложения, говоря: "Нам и так хорошо", "Штамп в паспорт ничего не значит", "Брак - это старомодно", "Я никогда жениться не буду" и прочую ерунду. Ей уже было за 30, она хотела нормальную семью и детей, а он всё не хотел на ней жениться. В конце концов он очень резко ее бросил, когда познакомился и начал встречаться с 25-летней дочкой депутата.

Мало того, не прошло и полгода с этого момента, как он женился на этой дочке депутата. Видно, влюбился и боялся ее потерять. Или может он это сделал из-за денег или влияния будущего тестя.

Но смысл в этом следующий: если мужчина говорит, что не хочет жениться, это значит, что он не хочет жениться на этой конкретной девушке. И ждать 6 лет в гражданском браке, пока он созреет, достаточно глупо. Может не созреть никогда. А время можно потерять. За эти 6 лет можно было бы моей подруге найти любящего мужчину и создать с ним крепкую семью. Я ей говорила много раз, что не надо терять время на человека,который не может дать ей то, что она хочет (семью и детей). Она меня не слушала. Теперь, может быть, поумнеет.

Comments

[escapistus.livejournal.com]

Глупость в том, что засада выплывает лишь через несколько лет. А брак, любой брак, имеет смысл лишь в случае рождения детей. Все остальное - не брак, а сожительство обыкновенное.

[politichanka.livejournal.com]

Ну вот, если я, например, детей не хочу, то значит и с мужчиной мне жить нельзя? Глупости.

[23-32z.livejournal.com]

не хочешь детей потому что здоровье не позволяет их заводить?

[escapistus.livejournal.com]

А разве я сказал, что нельзя? Врать себе нельзя. И называть обычное блудодейное сожительство браком только по причине штампа в паспорте, который, правы многие, ничего не меняет. Все меняют только дети.

[politichanka.livejournal.com]

Есть штамп в паспорте - уже не сожительство.

[escapistus.livejournal.com]

100% сожительство и обыкновенный блуд, такой же, как и всякий другой. А вы же даже не венчаны. Откуда я знаю? А вы бы не на шутку тогда размахались, описывая свое венчание.

[politichanka.livejournal.com]

Разве можно венчаться с атеистом?

[escapistus.livejournal.com]

Нельзя, можно только сожительствовать. А Серга у вас убежденный атеист или ленивый пофигист? А вы сами?

[mr-s-o-u-l.livejournal.com]

Надеюсь, он хотя бы православный атеист?

[netuti-nas.livejournal.com]

Поля, я тебе объяснял: ты путаешь форму и содержание. Брак это не печать(форма), а любовь (содержание). Если любовь есть(настоящая, а не велосипедная) - это не сожительство, независимо от печати; а если ее нет, то это точно сожительство, хоть с печатью, хоть без.

[politichanka.livejournal.com]

Если любовь, то это обязательно брак. Любви нет хотя бы с одной стороны - и брака нет.

[netuti-nas.livejournal.com]

Рад, что ты меня поняла.